admin

Поколение адаптеров

Сегодня целый день проводил собеседования – выбирал будущего маркетолога в один из региональных офисов компании. В конце дня как-то само-собой понял, что хочу дать оценку не событиям, суждениям и вещам, а целому поколению… Старею? 

В свое время, много десятилетий назад, после диалога, закончившегося фразой: «да, мы были другими»,  отчетливо осознал большую пропасть между поколением моих родителей и моим поколением. Я почувствовал себя частью чего-то дугого… ни хорошего и не плохого, а просто другого.

Сегодня это другое ворвалось в мое сознание – другое поколение очень отчетливо заявлило о себе, заставив, к моему удивлению, повторить фразу уходящего поколения: «Мы были другими». 

Я живу с ощущением того, что  живу ради завтра, что сегодняшняя жизнь – это подготовка, тренировка, что достаточно перетерпеть, перебороть трудности и завтра ворвется в мою жизнь обеспеченным и беспечным. Я живу ради будущего! Со мною рядом все эти годы шли вперед точно такие же как и я – одержимые… это было поколение «перестройки». Это похожесть тех кто рядом создавала ощущение, что все вокруг (как и я)  – жутко перспективные и непременно состоявшиеся…в будущем, с ясными целями и полетом мысли.

Со временем, я стал понимать, что ряды одержимых редеют. Все чаще и чаще я стал слышать от окружения, что «завтра» представляет собой чуть меньшее, чем сегодня – ограниченный объем ресурсов, меньше возможностей, один шаг ближе к концу. 

Глядя на них, я искренне стал удивляться тому, что «поколение перестройки» превращается для меня в поколение «вчера». Недавно я прочел пост одного из моих подчиненных, который работал менеджером по маркетингу, о том, что он больше не занимается маркетингом, то есть, он не занимается тем, что интересует меня до сих пор.

Неумолимость же наступления нового  времении я стал ощущать с того момента, когда понял, что я не понимаю моего сына и его поколение. Меня стала злить инфантильность, спокойствие и не устремленность вперед его и его окружения. Сегодня после большого числа встреч с потенциальными маркетологами я отчетливо сформулировал название-характеристику поколения сегодняшних 16-25 летних. 

Эти новые – поколение «адаптеров». Они легко адаптируются к ситуации, они мобильны, ситуационны, но… бесперспективны. То есть, они не устремлены в будущее. У них уже сейчас все есть. Есть гаджеты, автомобили, родители из поколения «перестройки», что обеспечивают, направляют и подпитывают их.

Если у каждого из пришедших на собеседование отнять маркетинг, они с готовностью смогут зарабатывать на хлеб, работая логистом или менеджром по продаже телефонов. При том, что на новом месте они будут неплохо работать – с той же средне-статистической результативностью и средне-разумным же динамизмом работы. 

Они легко могут поменять и профессиональную специализацию,  и место жительства – уехать в другой город, другую страну и легко адаптироваться на новом месте. «Адаптеры» не ходят по головам, они не рвут зубами жизнь, устремление в будущее у них не связано с желанием что-то сделать, они живут, что бы жить. 

Но желание просто жить и желание выжить (свойственное поколению «перестройки»;)) имеют разную мотивацию, разную энергетику. И если запас энергии у поколения «перестройки» ослабевает с годами, то новое поколение – энерго-ненаполненные, априори. Они совершенное не хуже, чем мы. Может быть, лучше – они покойнее и более цельные. Но мне, скажем, нечего у них взять …

Что сегодня было? Сигнал мне к необходимости стать частью нового поколения или прямое указание – отойди в сторону, пока не раздавило надвигающееся время?

Покупатель всегда прав – кто автор?

Практически уверн в том, что вы много раз слышали вот это:

Привило первое: «Покупатель всегда прав».
Правило второе: «Если он когда-либо ошибается – см. правило первое».

Знаете, кто автор?

Автор всего двух правил настолько верил в них, что приказал выгравировать их на трехтонном камне, который поставил у каждого входа в магазин, чтобы каждый сотрудник и каждый покупатель тоже верили в них свято!

26 апреля 2023 года в возрасте 93 лет скончался гуру и икона розничной торговли, превративший обычный продуктовый магазин в легендарный центр розничной торговли, – Стью Леонард (Stew Leonard). 

Что происходит, когда вы путаете продуктовый магазин с Диснейлендом?

Этот вопрос иллюстрирует то, что сделал Леонард с розничной торговлей.

  • Stew Leonard – это сеть из семи супермаркетов, которая заслужила место в Книге рекордов Гиннесса за самый высокий объем продаж на квадратный метр торговой площади.
  • Stew Leonard – невероятно высокие оценки удовлетворенности клиентов и близкая к 100% вероятность возврата покупателей.
  • Stew Leonard – это «Крупнейшим в мире молочным завод». В 1983 году «New York Times» опубликовала статью об этом магазине, назвав его «молочной лавкой Диснейленда».

Дело в том, что задолго до того, как в 1999 году, благодаря работе Бернда Шмитта, понятие «маркетинг потребительского опыта» («эмпирический маркетинг», «маркетинг впечатлений») вошло в лексикон маркетинговых специалистов, Стью Леонард, не только показал, как это выглядит на практике, но и то, насколько такой подход к маркетингу розничной торговли результативен для бизнеса.

Помимо правил обслуживания потребителей, которые высечены в камне, есть несколько других иллюстративных уроков, которые. опираясь на философию маркетинга потребительского , каждый опыта маркетолог может использовать в собственной практике. Вот лишь некоторые:

Если вы хотите счастливых покупателей, начните со счастливых сотрудников.

В статье Нью-Йорк Таймс 1983 года Леонард сказал: «Мы хотим, чтобы те, которые здесь работают, чувствовали себя частью чего-то особенного». Изначально, сеть начиналась всего с восьми сотрудников и выросла до 350 «членов». Сегодня это число возросло до более чем 3000. Отличительная кадровая культура Stew Leonard включала сильную ориентацию на семью. Многие члены семьи Леонардов занимали ключевые должности, и у более чем половины сотрудников был по крайней мере один родственник, работающий в компании. Семья – это основа, но этого мало. Сотрудники проходят тщательную подготовку по обслуживанию клиентов. Выдающиеся результаты регулярно отмечаются памятными знаками, подарочными сертификатами, обедами, а для управляющих должностей – разделением прибыли.

«Набрать умеющих торговать – не проблема, но где взять людей, для которых удовлетворение потребителя – это профессия?». Этого не произойдет, если вы не сосредоточитесь на удовлетворенности сотрудников. Чтобы там не говорили адепты экономии на фонде заработной платы, но счастливый человек вовлечен в работу и сосредоточен на покупателях. Stew Leonard’s входит в «100 лучших работодателей Америке по версии Fortune».

Продавайте то, что хотят покупатели

Предшественником Stew Leonard’s была молочная компания Clover Farms, основаная отцом семьи Чарльзом Лео Леонардом в 1921 году. Чарльз управлял бизнесом из гаража, и сам доставлял свежее молоко местным покупателям, которых он хорошо знал лично. Именно поэтому, покупатель, а не доходы или возвратность инвестиций, был в центре его пристального внимания. И этот подход к продаже сформировал и коммерческий успех. 

В 1969 году Stew Leonard занялась розничной торговлей, открыв магазин площадью 17 000 квадратных футов, названный просто «Stew Leonard’s», в котором семь сотрудников продавали восемь наименований молочных продуктов. С годами на полки встало множество других товаров, которые обычно можно найти в продуктовом магазине. Но, поскольку основное внимание всегда уделялось качеству и популярности продукта, ширина полки всегда оставалась короткая (выбор продуктов был ограничен). Привыкший работать со скоропортящимся продуктом, Леонард всегда держал в голове тот факт: что «наценка на товар не так важна, как раскупаемость». 

Согласно справочнику для бизнеса, любой товар, продающийся менее 1000 единиц в неделю, будет снят с полок. По словам Стью Леонарда-младшего, «сосредоточившись на обороте, можно получить неплохую прибыль». Хотя некоторые покупатели жаловались на ограниченный выбор, показатель «продажи с квадратного метра» был примерно в пять раз выше, чем в среднем в продуктовом магазине.

Получайте отзывы и действуйте в соответствии с ними

Чем обычно занят владелец магазина? Учет, отчетность, экономика, менеджмент – в общем, управлением магазином. Леонард тоже управлял магазином… как умел. Он ходил по проходам и разговаривал со своими покупателями: «вы не сможете понять, что испытывают ваши клиенты, если вы не находитесь “в окопах”, разговаривая с ними». В его магазинах размещаются коробки для предложений покупателей. Фокус-группы помогли определить прогресс в тех новациях, которые магазин вводил.

По словам Стью Леонарда-младшего, ограниченный ассортимент товаров был «двойным джек-потом» и ключевым элементом успеха магазинов, позволяя, с одной стороны, закупать только те товары, которые приносят феноменальные продажи, с другой стороны, продавать только то, что нужно целевой группе потребителей.

Потребительский опыт определяет продажи

Основатель концепции «эмпирического маркетинга» Бернд Шмидт (что это такое?) отмечал, что слагаемыми «комплексного потребительского опыта», определяющего продажи, являются:

  • опыт испытываемых эмоций,
  • опыт самоощущения (самочувствия потребителей),
  • опыт размышления и анализа
  • опыт действия
  • опыт сопричастности.

В магазинах сети Stew Leonard’s роботы, стилизованные под коробки из-под молока, поют песни. Сотрудники, одетые как сельскохозяйственные животные, танцуют с покупателями в проходах. Для покупатели у Ленарда есть не только товары, но и воздушные шары для детей, животные, которых можно погладить (если позволяет погода), музыкальные развлечения и многое другое. А все потому что, образцом для подражания для Леонарда был Уолт Дисней, которого он называет «величайшим маркетинговым гением всех времен».

Но развлечение – не самоцель. Открытость покупателей и их вовлеченность позволяют проводить беседы с покупателями, их предложения по улучшению работы и изменению ассортиментной матрицы, а не инициативы менеджмента, являются катализатором роста и невероятного уровня удовлетворенности потребителей. Это вполне понятно – если ты получаешь больший положительный опыт, осознаешь, что магазин тебя «слышит», то твоя удовлетворенность растет.

Леонард говорил: «Это случалось часто: мы вначале ввозили товары, которые продавали быстро, но без прибыли. Приходила мысль поднять цены, но покупатель хотел этот товар по определенной цене и, даже если его желание нам казалось не правдивым, мы слушали покупателя. Затем, когда мы продавали много, мы получали более выгодные предложения от поставщиков. И так случалось раз – за разом».

Друзья, если случиться невероятное, вы когда-нибудь окажетесь поблизости от магазина Stew Leonard’s, посетите его, не для того, чтобы купить пакет молока, а для того, чтобы испытать, как обычный бизнес может нарушить традицию и стать культовым брендом, которому другие, в любой отрасли, хотели бы подражать.

Покупатели пропадают не сразу

Покупатели пропадают не сразу. Они, постепенно разочаровываясь от мелкого и ничего не значащего, на первый взгляд, говна, который торговец постоянно вываливает им на голову, в какой-то момент устают. Запомните, клиенты не пропадают, мы сами их вытравливаем, по чуть-чуть, как тараканов.

Что не так на фото? А в мерчандайзинге? А в мозгах?

Полезность товара [как не ошибиться в позиционировании и рекламе]

Что бы товар продавался он должен быть полезен – это закон. Вытекает сей постулат из основного принципа маркетинга: удовлетворить потребность. Задался тут вопросом: что такое потребность? Потребность – внутреннее состояние психологического или функционального ощущения недостаточности чего-либо.

Вполне логичное определение термина, тем не менее, мне лично не позволяет понять на чем же надо сконцентрироваться при выработке позиционирования и при определении маркетинговой стратегии. Дело в том, что мы все испытываем недостаточность в чем-либо. Но вот будет ли эта «недостаточность» серьезным стимулом к покупке? Как оцифровать выгоду после удовлетворения потребности? Ну купил товар покупатель, но насколько ему стало лучше, быстрее, больше, легче?

Ведь если знаешь насколько будет легче, больше и быстрее, то и легче всего сформулировать выгоду. Есть один пример, который хорошо иллюстрирует то, что может произойти, если выпустить товар, полагаясь только на удовлетворение потребности, без попыток подсчитать выгоду от удовлетворения потребности…

Тефаль в течение долгого времени считала, что основным мотивом к покупке сковород с тефлоновым покрытием является то, что приготовление на этих сковородах не требует расходования ни одного грамма масла. Ну вот деали сковороду… Думали о сковороде для тех, кто беспокоится о расходах и других, кого заботит здоровое питание. Думаю, что даже считали, опрашивали аудиторию. 
Правда через время выяснилось, что стимулом к покупке сковород с тефлоном стало не экономия и не здоровое питания, а то обстоятельство, что такие сковороды легко моются. Содержание рекламной кампании «мухой» изменили, что значительно повысило ее действенность.

Знаете в чем была изначальная ошибка? Удовлетворенная потребность может быть выражена в пользе и в выгоде

Полезность товара (польза) – это его способность удовлетворять какую-нибудь человеческую потребность. Удовлетворил потребность – получил пользу. Польза – ценностное понятие, отражающее положительное значение предметов и явлений, с точки зрения чьих-либо интересов. То есть, полезность – это я так думаю, в силу обстоятельств.

Выгода – некая прибыль, дополнительный доход или не финансовый, но осязаемый профит, но чаще материальный. Профит можно извлекать, то есть, реально наблюдать и получать, сравнивать и измерять.

  • Проблема измерения полезности – в субъективности оценок – в том, что у каждого человека может быть своя оценка полезности, существенно отличающаяся от средней. а еще польза в большей мере эмоциональна и от-того, плохо просчитываема.

  • Выгоду всегда можно оцифровать. Выгоду можно даже планировать.

1) Если делать маркетинг имея ввиду только «пользу», то можем ошибиться с реакций рынка. 

  • Мне эмоционально ближе идея экономии масла; 
  • Для вас, примеру, польза – это идея здорового питания;
  • Для кого-то тонкостенные сковороды быстрее нагреваются и это полезно;
  • Ваша соседка, насмотревшаяся рекламы, решает, что любая продукция бренда Тефаль – это полезная покупка.

Так какую пользу тащить рекламой? как до одного меседжа свернуть всю идею здорового питания? В общем и целом, все не конкретно и не контрастно!

2) Польза от экономии масла есть. Единовременно ничего не ясно, а замерять и сравнивать нужно расходы в больших промежутках времени. Как оценить: больше налил или меньше? А часто льют масло вообще по привычке  – что же теперь переделывать человека? 

3) Здоровое питание это вообще замечательно. Польза здорового питания очевидна. Вот только не очевидна сама идея что-либо жарить, с маслом или без,  следуя за трендом здорового питания. Верно!

3) В то же время, сложность мытья посуды от пригоревшей еды конкретно ощутима при каждом мытье посуды и может быть подсчитана: в литрах моющего средства, часах и усилиях, затраченных на процесс.

Ну вот Тефаль ошибся.. а кто сказанное четко понимает? Те, кто пришел к необходимости производства с рынка (хорошие сковороды сделал бы повар с 30-ти летним опытом работы). Те же, кто идут на рынок, умея производить товары, должны хорошо подумать над формулированием потребительской  выгоды. Если уж формулировать позиционирование, если уж придумывать рекламное обращение, то делать это стоит от рынка и с учетом конкретной выгоды, а не абстрактной полезности. 

Как клиенты общаются с компаниями [исследование]

По данным исследования Salesforce «Действующий клиента» , проведенного компанией Salesforce в 2019 году, 84% клиентов считают, что «клиентский опыт» так же важен, как и товар или услуга, которую мы продаем.

Цифра значительная и убедительная. Правда в том, что согласно другому исследованию «State of Conversational Marketing», проведенному компанией Drift в 2019 году, сегодняшние потребители часто сталкивается с множеством разочарований при попытке онлайн-взаимодействовать компаниями и брендами в Интернете.

Потребители не могут получить ответы на простые вопросы (34% опрошенных), на сайтах трудно ориентироваться (30% ответов), результаты выдачи в поиске сайта бесполезны (21%):

Люди при общении с компаниями и брендами по-прежнему, в значительной степени полагаются на электронную почту – 33% респондентов сообщили исследователям, что используют электронную почту чаще, чем в прошлом; 22% сказали, что используют ее меньше.

Потребители также более открыты для использования новых технологий для взаимодействия с компаниями – только 14% предпочли бы заполнить онлайн-форму, при условии возможности общаться в чате с чат-ботом. И их ожидания от чат-ботов довольно высоки:

Кроме того, потребители ожидают быстрых ответов от онлайн-чата и адекватности ответов от чат-ботов, и конечно же, они считают такую коммуникацию лучше, чем формы, которые они заполняют на сайтах:

Вместо того, чтобы заставлять людей заполнять формы ввода сведений о потенциальных клиентах и ждать ответа от компаний, поьребители предпочитают короткие диалоги.

Знаете о чем речь? Вместо «лидогенерации» и выманивания у людей информации для последующего онлайн-приставания, люди предпочитают упрощение взаимодействия с вашим бизнесом, и это поможет вам проще получать клиентов.

Если «беби-бумеры» (родившиеся в 1943–1963 годах) и предпочитают электронную почту, то, вместе с тем, они ожидают от чат-ботов большего, чем «миллениалы»  (родившиеся после 1983 года).

Старшее поколение, в отличии от молодежи, предпочитает :

  • Чтобы отвечали на вопросы в чатах (назвали 54% старших, против 46% миллениалов)
  • Чтобы жалобы разрешались быстро (определили важным 40% старших, против 34% молодых)
  • Подробные / экспертные ответы предпочитают (29% старших, против 27% миллениалов)
  • Простое общение предпочитают (порядка 41 бэби-бумеров и миллениалов)

Об исследовании: Исследование проведено 29 апреля 2019. Опрошены 1085 потребителей в США. Выборка была сбалансирована по возрасту и полу. Ответы были собраны с помощью исследовательской группы SurveyMonkey Audience и являются репрезентативными для взрослого онлайн-населения. State of Conversational Marketing.

Дайте сравнить!

Интернет и маркетологи знают то, что нам нравится. Подсматривая и подслушивая, наблюдая и собирая статистику, они старательно окружили нас ровно тем, что нам нравится. Так у человека рождается уверенность, что вокруг него все любят именно эти фильмы, эту музыку. Точно таркетированная реклама убеждает, что все ездят именно на автомобилях одной марки и предпочитают летний отдых в точности на том же побережье и в тех же отелях.

Владельцы фотоаппаратов CANON никогда не поймут владельцев NIKON, просто потому, что вокруг них все говорит только о их марке. В социальных сетях все подряд зарабатывают чем-то близкими, к тому, чем занимается сам человек.

Это здорово. Если всё вокруг похоже, то это помогает ощущать себя комфортно. Если вас что-то интересует и вы постоянно видите больше и больше хорошо таргетированной информации, больше новостей об этом, мнений об этом… все это помогает обрести уверенность, что выбор верен, и намерения правильные.

Вы знаете, чем это плохо? Изучая что-то в интернете и идя на поводу у маркетологов, продвигающих всегда очень похожее и свойственное ему, человек лишен возможностью выверить по первоисточникам справедливость утверждений и качество ему предлагаемого. Плохо это тем, что эта, точно таргетированная среда из мнений, вещей и событий, лишает человека возможности сделать осознанный и обоснованный выбор.

  • Да не хочу я видеть постоянные четыре вида йогурта на полках магазина в который хожу и мне наплевать, что это четыре самых рекламируемых и продаваемых марки! Да, понимаю я, про выручку с полки ритейла, но тогда кто расскажет мне отчего сделаный за меня ритейлом выбор верный? Или мне пойти в другой магазин, чем обеспечить себе возможность выбора?

  • Объясните мне, не почему вы лучшая марка для профессиональной фотосъемки, а сравните две последние модели аппаратов и объясните, почему выбор вашей последней модели – это лучшее из новинок.

  • Зачем мне знать о достоинствах последней вашей коллекции и популярности вашей бьюти-марки, если я не понимаю, что сейчас в тренде?

Сегодня беда маркетинга поголовно всех компаний в том, что бренды, торговцы, реклама и маркетологи бояться и не информируют о возможности выбора. Маркетологи лишают людей информации, навязывая только свои: марки, товары, условия. Но поймите, как только человека лишают возможности, он предпринимает шаги, чтобы этот недостаток восполнить. За восполнением, он уходит туда, где его не будут мудохать мучить таргетированием и ремаркетингом, но где дадут экспертное мнение.

Желание быть «целевым» любой ценой и пихать, пихать клиентов в «воронку продаж» – болезнь десятилетия, к тому же, набирающая обороты.

Сегодня, люди ищут способы выскользнуть из окружившего их однобокого мнения. Они стали внимательно изучать и систематизировать. Отсутствие палитры мнения их настораживает и, за так непохожими мнениями, ради понимания «широты горизонта» они уходят туда, где эта широта и палитра есть. Могут и не вернуться!

  1. Люди слушают друзей и знакомых, читают отзывы и обзоры.
  2. Один из самых популярных сервисов на сайте – сервис сравнение разных моделей товаров.
  3. Человек покупая товары с высокой степенью покупательского риска (сложная техника, дорогостоящие товары, товары, в которых у него низкая компетенция), изучит все объявления в Яндекс.Директ. Все! И не важно, первую строчку занимает ваше объявления или третью – он посмотрит все объявления директ-рекламы и в подвале поисковой выдачи.
  4. Сейчас в SEO выдаче поисковых систем выше всех ранжируются сайты-агрегаторы и торговые каталоги – потому что там предоставляют выбор!

Люди хотят знать и разбираться, тем более, что сегодня разобрать гораздо проще, чем десяток лет назад. Они это хотят и делают. Мы же:

  1. Отдаем их мнение на откуп «убогих экспертов» с их «распаковками» из Ютьюба? Вы представляете, что эти не эксперты и писатели отзывов, не отмодерированные нами, людям насоветуют?
  2. Сервисы сравнения товаров и каталоги – это отлично, но в том случае, если карточка товара заполнена, если характеристики товара заведены не текстом описания, а в поля, по которым их можно автоматически сравнить. Правда в том, что почти поголовно во всех инет-магазинах и даже у производителей на официальных сайтах, или сервиса сравнить товары нет, или характеристики в карточки товара не занесены, что не позволяет сравнить товары (Посмотрите ниже скриншот).
  3. Понимая, что основная масса людей приходят к нам выбирать (см. воронку продаж), в SEO-выдачу мы упорно подсовываем им, вместо гида по ассортименту, «посадочные страницы» конкретного товара со столбиком цифр технических характеристик, марк стили, веса в упаковке и удельного сопротивления. Вот на примере со скриншота ниже, у каждого из товаров указано «12 mpix» без объяснения того, зачем это нужно и что это такое. Что с этим «знанием» покупателю делать?

Согласитесь, что если вот так заводить товары, то незачем вообще иметь сервис сравнения! Если покупатель будет сравнивать только «вспышку, разрешение и автофокус, то не понятно ему, зачем платить 36 тысяч, если можно заплатить за тоже самое 30 тысяч?

На фоне вот такого отношения, постоянный прессинг клиентов ремаркетингом, выкупили все рекламные места, лезут «в ТОП». Друзья, не даете возможность сделать выбор? Люди уйдут туда, где можно сравнить и выбрать, и неизвестно что и кто повлияет там на их выбор.

Что же делать?

Помогите людям самим выбрать вас среди конкурентов! Нет, я не сошел с ума. Я про маркетинг!

  1. Изучайте чужое мнение! Смотрите и присматривайтесь к мнению экспертов, конкукрентов.
  2. Стройте рекламно-маркетинговую коммуникацию не от придуманных выгод, а как точно сформулированные ответы на мнения и сомнения;
  3. Будьте не пихателем в рынок своих товаров и идей, а экспертом в той области, в которой есть не только вы;
  4. Делайте обзоры для покупателей, в которых ваш предмет маркетинга – один среди многих;
  5. Дайте людям возможность узнать иное мнение, а потом объясните, отчего предложенное вами – лучшее;
  6. Приводите мнение других покупателей, выбравших что-то принципиально иное, но объясняйте причину выбора другого;
  7. Отдавайте товары для сравнения блогерам и экспертам. Сами инициируйте сравнения прямых конкурентов и обзоры рынка;
  8. Не бойтесь произносить имя того, кто придумал то, что вы продаете. Правда, тут же обоснуйте, чем и как вы, это придуманное им ранее, улучшили;
  9. Не бойтесь ссылаться на первоисточники – мир начался не с вас. Если первоисточник весом – это поднимет и вас на его высоту.

Друзья,

Не «впаривайте» рекламой товары, управляйте мнением!

Не бойтесь показать, что есть иное мнение! Если вы правильно представите всю полноту мнений и правоту вашей позиции, то это позволит покупателю легко поверить, что, на самом деле, мир вращается вокруг вас, а все остальные – задворки этого мира.

Про On-trade и Off-trade

Задолбался!!!!!!!
Простите сердечно за mauvais ton. Но он оправдан по причине, массового тиражирования этой глупости среди маркетинговых специалистов. Все чаще натыкаюсь в инете на эти мины «Эффективный On-trade», «Off-trade промоушн» и т.п.

Вот и сегодня: Кроме того, следует учитывать и такую классификацию каналов продаж:

· оff-trade. Торговые точки, в которых не происходит непосредственного потребления товара. Это, как правило, сетевая организованная розница, оптовые торговые точки, магазины, киоски.
· on-trade. Торговые точки, где происходит непосредственное употребление товара. К ним относят кафе, бары, рестораны, отели, дискотеки, казино.  

Что за чушь?!
То есть, по мнению автора, «торговая точка» – это не посредник в маркетинговом канале, а целый канал!
и…

Про «перевод»

off trade — без торговли, от торговли;
on trade — на торговлю, ну не знаю, «на продажу»

Если речь о том, что какие-то товары продаются, что называется «на вынос», то в английском языке есть слово, точно обозначающее это понятие – «takeaway». Почему не использовать его? Кто знает первоисточник, точнее того урода, который сочинил эти понятия: off-trade и on-trade, к тому же написанные вот так через дефис? Прошу, скиньте ссылку на первоисточник, не на Яндекс, в именно на уровень Траута, Котлера, еще на кого-то скромнее, оксфордские и проч. словари. Оччч хочу пообщаться с автором этого «творчества»! 

Про термины маркетинга

Друзья, в маркетинге есть устоявшиеся понятия, какого рожна придумывать новые, да к тому же плохо переводимые.

RETAIL – продажа товаров для населения в относительно небольших количествах для использования или потребления, и не для перепродажи, розничная торговля к которой не относятся предприятия HORECA

HORECA – HOtel, REstaurant, CAtering/cafe – термин, обозначающий сегмент сферы продажи услуг индустрии гостеприимства и общественного питания

Если с точки зрения поставок товара, то опять есть термин B2B. В этом случае поставка товара осуществляется с целью далнейшей переработики, доукомлектования или использования в качестве средств производства. Опять все уже давно придумано!

Про отсутствие смысла

Как это Ресторан – это «не торговля», если, в этом заведении покупаются и продаются услуги общественного питания и согласно определению:

trade – the action of buying and selling goods and services… торговля – процесс купли-продажи товаров и услуг

oxforddictionaries.com понятие trade!

или как офф трейд – это ритейл????

Почему хочу первоисточник?

Вообще перерыл весь интернет и ничего в качестве сколь-нибудь весомого автора этим понятиям не нашел. Хорошо представляю себе, что такое трейд маркетинг. Всвязи с этим, очень прошу, помогите мне в поисках автора этого маркетингового «чуда», лингвистического «шедевра» или творчества «талантливого» переводчика. Спасибо

О работе, которую не потеряешь

Коллеги, многие понятия в жизни замылились, слова потеряли яркость и смысл. Больше того, часто словам сознательно изменяют смысл, оправдывая себя и свои поступки. Я когда перестаю что-то понимать – лезу в словарь. Помогает переосмыслить и разобраться.

Сегодня среди маркетинговых специалистов была дискуссия, результатом которой и стало очередное обращение к первоисточникам. Что такое работа? Какую работу маркетолог не потеряет никогда, а за какую ему будут платить? Все очень просто…

Коллеги, позвольте мысль…? Всегда говорю, что самые сложные явления в жизни могут быть описаны парой формул из физики, химии и математики.

Работа, как понятие, перекочевало из физики, и, в зависимости от лени человека и специфики области, укоренилась там в том или ином извращенном виде. Так вот, Работа – это количество силы, необходимой для перемещения предмета на расстояние. Выполняешь работу – означает что-то усиленно двигаешь, тратишь силы и противодействуешь другим, мешающим тебе, силам.

Если работу выполняешь легко, то, совершенно очевидно, что без нее можно обойтись, ведь количество  выполненной работы ничтожно и ее эту работу вместо тебя легко сделает другой.
Мерило работы – трудность.

  • Полезность — это мерило качества социальных отношений, а не работы (полезные связи, полезный опыт, полезный сотрудник).
  • Экономическая эффективность – мерило экономических отношений (а продажи-то есть?).

К измерению работы эти метрики никакого отношения не имеют.

Единственное, что позволит не бояться маркетинговом специалисту потерять работу – делать трудную работу, за которую не берутся другие. Если никто не претендует – у тебя эту работу никто не отнимет! Не поэтому ли, конкурентов на выполнение не сложной и не требующей специфических компетенций работы хоть отбавляй?

Но уж если делаешь трудное, да еще и полезное, к тому же , еще и прибыльное – кто ж тебя уволит? Ты же памятник! Всем, кому на работе легко – посвящается  

Опасные поздравления

Впереди «День победы»! Именно так, а не «9 мая». Специально хотел бы обратить внимание молодых и юных коллег на ряд фактов, которые стоит учесть при рисовании чего-либо к Празднику Великой победы.

Специально обращаюсь к тем дизайнерам, кому имя генерала Дмитрия Михайловича Карбышева ни о чем не говорит, а символом победы стала «георгиевская лента»: скажите навскидку, что является настоящим истинным символом победы?

С георгиевской лентой осторожнее – это символ славы и подвига в общем, а не именно Дня Победы. В 1769 году, императрица Екатерина II учредила награду для офицеров Русской Армии, вручаемую за личную храбрость проявленную на полях сражений — орден Святого Георгия (Георгиевский крест). Цвета ордена перекочевали уже на советский Орден Славы.

Ее изображение на открытках всегда было очень контекстно – рядом с Орденом Славы или, как минимум, с другими воинскими регалиями, но уж вовсе не для того, чтобы в углу открытки пустующее место занять. Повсеместно же рисовали не ее, а ветки дуба или лавра, что с античных времен служило символом героизма и подвига.

Массово, где только возможно, лепить «применять» ленту к празднику и в праздник стали по инициативе «РИА Новости» и РООСПМ «Студенческая община» с 2005 года. Очень хорошо, что тем самым соблюдается приемственность поколений и почетание исторических традиций, но георгиевская лента уместна для праздника Защитника отечества, дня Гвардии и проч. Впрочем, ее изображение не ошибка, только не надо лепить ее на открытку не системно.

Ну а все-таки, знаете, что является настоящими символами праздника Победы?

  • Красное полотнище, поднятое над Рейхстагом;
  • >вечный огонь;
  • алые гвоздики;
  • ордена и орденские планки.

Ни розы, не каска и сапоги, танк или солдат в плащ-накидке… а эти простые цветы традиционно изображают на поздравительных открытках, плакатах, эти цветы дарят ветеранам, возлагают к памятникам павших героев.

Хотел бы обратить внимание юных на тот факт, что желание нарисовать что-то к празднику должно сопровождаться «знанием предмета». Иначе можно не просто испортить праздник тем, кто «знает предмет», но и, некоторым образом, осложнить дальнейшую жизнь и себе.

Пример: в Ясенево, что находится в Москве, в свое время, расстарался какой-то не слишком образованный, но упорный дизайнер, нанятый администрацией местного торгового центра.

В макете праздничного баннера, посвещенном Дню Защитника Отечества, какой-то юный дизюгнер с ярким и незамутненным сознанием, умеющий гуглить картинки в интернете, изобразил, ВНИМАНИЕ:

  • линейный корабль ВМС США “Айова”,
  • американский тактический истребитель предыдущего поколения F-15,
  • флаг Протектората Богемии и Моравии – государства, учрежденного властями Третьего Рейха

(полосы на флаге… посмотрите, как расположены). Слава богу, что вместо двуглавого российского орла он не влепил орла ФРГ или Польши!

А кто-то такой же как он все ЭТО напечатал и разместил над входом в один из торговых центров.

Я вот в своем аналогичном макете по тому же праздничному поводу безошибочно изобразил символы российского оружия. Если понадобится, пользуйтесь… Там не далеко есть и еще открытки к Празднику Победы!

Ну а желающим погрузится в то, как выглядели настоящие открытки к этому празднику с 60-х по 80-е годы прошлого века, смотрите:

Лидер мнения, амбассадор, лицо бренда – в чем отличие?

У каждого бренда есть свои сторонники, поклонники, специалисты, образы и связанные так или иначе с брендом медийные персоны. Они вносят существенный вклад в развитие бренда. Лидеры мнений, адвокаты бренда, амбассадоры и адепты марки, активные потребители — эти понятия часто используют в качестве синонимов. И все же, эти маркетинговые термины, эти звания и должности, как и их носители, значительно отличаются по сути, функционалу и значимости для марки. Поэтому важно понимать разницу между ними.

Что их отличает, что объединяет? Как не попасть впросак, употребляя тот или иной термин? Как не допустить ошибки разрабатывая те или иные маркетинговые активности в отношении целевой аудитории?

Лидер мнения

Лидер мнения — это люди не обязательно с лучшей информированностью или профессионализмом, но оказывающие влияние на мнение других людей. Да. да! Это очень важно понимать! Обратите внимание: Это лидер не вашего мнения, а человек, имеющий лидирующее среди аудитории мнение! И это мнение, может быть, совершенно не о вас, или лидер может иметь такое мнение о вас, которое вам не понравится!
Лидер мнения может быть совершенно или не до конца осведомлен о предмете вашего маркетинга. Если группа имеет лидера, мнение которого им важно, то лидеру группы совершенно не обязательно досконально понимать предмет на уровне эксперта, чтобы гнать пургу что-то публично и уверенно говорить для своей группы.

Лидеров мнения активно привлекают для реализации стратегии маркетинга влияния. Зачастую лидеры мнений лояльно относятся к бренду, вовсе не потому, что они верят в ваш предмет маркетинга, могут сами пользоваться продукцией и рекомендовать ее от своего имени. Все прозаичнее – мнение о чем-либо лидер транслирует группе потому, что привлекается он владельцем предмета маркетинга на платной основе. повезет, если все ограничиться предоставлением продукции для тестирования и обзора. Хотите, что бы лидер мнения стал настоящим проводником ваших идей для своей аудитории – сделайте из него амбассадора.

Амбассадор бренда

Амбассадор бренда — это посланник, лицо, которое продвигает ваш предмет маркетинга. Если амбассадор принимает на себя права и обязанности посла, то работать он будет на договорной основе. Не стоит такого наемного и внештатного специалиста путать с сотрудником компании. Посланник, является членом целевой группы. Именно для этой группы его мнение важно и значимо. И конечно же амбассадор – это совершенно не тоже самое, что адвокат бренда.

Адвокат бренда

Адвокат бренда – специалист, носитель экспертизы, классный оратор и спикер, к мнению которого прибегают:

  • в сложной для предмета маркетинга ситуации
  • в том случае, когда требуется независимая экспертиза
  • тогда, когда весомое мнение, способно перевесить сформулированное негативное мнение, позицию общественности или других специалистов.

Его роль действительно очень похожа на роль адвоката в юристпруденции.

Является ли адвокат бренда лидером мнения для группы – да, но это не самое важное. Является ли он амбассадором – конечно же, но и это не все. Адвокат бренда – это эксперт. Способность переубедить, донести позицию, умение вести спокойный и аргументированный диалог – еще одни очень важные качества. Желательно, чтобы он был и членом сообщества, и уж конечно, посланником он быть обязан.

Лицо бренда

Лицо бренда, рекламное лицо, медийное лицо, герой бренда – персона, которая является частью рекламного образа вашего предмета маркетинга. Лицо марки – это всего лишь «девушка с обложки». Должны ли актриса или боец смешанных единоборств, политик или светская персона быть амбассадором или адвокатом бренда, если контракт у них только на фотосессию для глянцевого журнала? Вовсе нет! Нет и в том случае, если такой контракт длительный, но это все тот же контракт на «засвечивание» его лица в вашей рекламе. И конечно же отлично, если такая «девушка с обложки» является лидером мнения для вашей аудитории – с тупой аудиторией, для которой широкая улыбка известной модели – это причина для покупки, вы легко обеспечите себе большие продажи.

Виртуальный герой – придуманный рекламных персонаж, образ бренда, характеризующий бренд для целевой группы, понятный и принятый группой. Мишки, зверюшки, мультипликационные герои, неведомая хрень – все они не просят гонорара и райдера, все они отлично исполняют обязанности лица бренда, если товар и бренд ориентирован на ту аудиторию, для которой этот герой является близки и понятным.

Сотрудники – носители идей и смыслов

Бренд-менеджеры, PR-менеджеры, корпоративные спикеры (боссы, владельцы, директоры), главные специалисты компании – сотрудники компании, выступающие от имени бренда на профессиональных тусовках, тематических эвентах и бренд-шоу. Классные и профессиональные люди! Вот только одна беда – маркетологами они не являются и от целевой аудитории их отделяет пропасть. Говорят они с аудиторией только о себе и языком казенным, технически-коммерческим, без каких-либо попыток перейти на язык аудитории. Именно поэтому в компании должны быть амбасадоры, адвокаты бренда и адепты бренда.

Правильным особняком стоит специалист, названный комьюнити-менеджер, но только если сам этот менеджер – яркий представитель того же сообщества. В этом случае, и пишет, и говорит и управляет сообществом он довольно точно понимая то, что делает.

Адепты бренда

Адепты бренда – лояльные потребители, по своей инициативе популяризирующий бренд. Однако такая иннициатива, как правило, не носит массового или постоянного характера. Адепты бренда, как и их активность «подогреваются» бренд-мейкерами компании (маркетологами, PR-щиками, техспецами). Бренд регулярно взаимодействует со своей аудиторией, вычленяя из нее и персонально работают с адептами, стимулируя их к маркетинговой активности.

Адепты, как правило, не являются экспертами, но охотно выступают в качестве адвокатов бренда (впрочем, качество того, что они делают для бренда оставляет желать лучшего). Лучшие из адептов бренда, в случае если их мнение сколько-нибудь значит для аудитории, назначаются и принимают на себя роль амбассадоров. Впрочем, большинство адептов – это «пушечное мясо», не весомый для аудитории, постепенно затухающий «маркетингововый и информационный шум», если… если адептов не направлять и не стимулировать их активность (посмотрите на качество отзывов — неужели кто-то в здравом уме следует транслируемым в них советам, предупреждениям и мнениям о товарах и брендах? Если, конечно же, это не мнение амбассадора или эксперта ).

Ну а вообще-то… Зачем оплачивать всю эту армию специалистов? Зачем уметь говорить на языке целевой аудитории?
Вопрос скорее всего риторический. Чтобы вам верили!

Ну что, коллеги, все по полочкам?
Удачи!

Есть вопросы? Напишите нам!
Написать