admin

О цене товара и генерируемой маркетингом ценности

ара брендовых кроссовок в магазине в среднем стоят 150 долларов. Но эта же пара кроссовок «ex works» в Бангладеш стоит всего 10 долларов. Привезти, дистрибьюция, розничная наценка… не сходиться. Производственная себестоимость пачки сигарет – 10–15 центов… Цена в магазине какая?

Аналогична ситуация и с другими производимыми и продаваемыми под раскрученными марками продуктами. Все аналогично: с пивом, смартфонами, стиральными порошками, «белой техникой», футболками и шортами. На потребительском рынке основная добавленная стоимость формируется отнюдь не в технологической сфере и не в области новаций, а на прилавке, другими словами, в области работы с потребителем.

Маркетинг объясняет с помощью рекламы ценность товара выраженную в цене на него. Бренды объясняют что-то покупателям с помощью ATL, заигрывают с ними в местах продаж с помощью BTL. Менеджмент торгового маркетинга у них – это отдел с десятком специалистов. Брендовая наценка у них объяснима не мифической «стоимостью бренда», а прямыми и косвенными расходами на 4Р маркетинга: на NPD, рекламный и торговый маркетинг.

Скажите, но отчего же тогда огромное число не брендовых товаров присутствуют на прилавках рядом с брендовыми марками, по таким же высоким ценам? У них нет затрат на инноватику, затрат на компенсацию ошибок, на исследования, на впихивание никому не известного нового продукта в дистрибьюцию…

Сравните, скажем, маркетинговые параметры товара, количественную дистрибьюцию СТМ и максимально отбрендованного продукта – почему цена на СТМ не принципиально (в разы) ниже? Почему скуден вял и вынужденно-натужен (если вообще есть) BTL неотбрендованных товаров? Где массовая реклама этих недобрендов, где их попытки формирования спроса и рынка в целом? Куда, в чей карман идет прибыль от этой реализованной и не потраченной на маркетинг добавленной стоимости?

Жадность! Бестолковая организация бизнеса и его не эффективность сжирают всю прибавочную стоимость, обкрадывают рынок, маркетинг, маркетолога и потребителя! Быть на прилавке и не тратить на маркетинг – это означает не генерировать никакой рыночной ценности, собирать условно свободные деньги покупателей на высоком спросе и пытаться паразитировать на маркетинге других!
Прочтите заметку «Как продавать дорого?»

Понедельник — день совещаний

Регулярные собрания отдела продаж — вещь бесполезная. Если…

1. Руководитель таким образом пытается контролировать свой коллектив;

2. Руководитель нуждается в подтверждении своей власти;

3. Руководитель пытается получить ответы на свое «незнание», не умение и не подготовленность;

4. Руководитель планирует коллективный «вытрах», разбор полетов;

5. Обсуждении серьезных вопросов скатываться к дискуссиям о ничтожных вещах, взаимным выпадам;

Хотите пример того, как формулируется значимость совещания у маркетинговых консалтеров, «любящих» обучать тактиве ведения переговоров и совещаний?
Эффективное совещание — это групповая работа, в процессе которой руководитель:

  • получает от участников нужную информацию;
  • ставит перед подчиненными цели и задачи (дает задания);
  • информирует сотрудников о принятых решениях;
  • организует коллегиальное принятие решений.

Похоже на то, что я написал выше? Порой отчаяние от глупых совещаний может довести до депрессии не только у менеджеров по продажам, но уже и Вашего босса.

Или уже на другом ресурсе:
Собрания позволяют исправлять ошибки, допущенные за неделю. Например каждый продавец может рассказать о том, что ему не удалось, а все остальные попробуют найти решение этой проблеме. Согласен, выглядит смешно, как процесс коллективной терапии, но это действует. Попробуйте. Если не осознавать своих ошибок, то вы будете повторять их снова и снова. Ошибаются все, важно только правильно их воспринимать.

В одной из компаний, где я работал, человек 15 руководителей среднего звена (мужики лет по 40-50) могли сорок минут слушать претензии босса к проштрафившимуся руководителю, и в ответ — нервное оправдение последнего. После этого с особым цинизмом руководитель требовал высказывать мнения-порицания коллег в адрес проштрафившегося. Я, при этом, сидел среди прочих и тихо закипал.

Глубоко убежден, что руководитель работающий в коллективе не нуждается в перманентных совещаниях, поскольку:

  • он в курсе происходящего;
  • он постоянно работает не просто со всеми подчиненными, но с каждым в отдельности;
  • разбор проблемы прилюдно (выволочка) не является действенным инструментом мотивации;
  • управление должно осуществляться по «контрольным точкам». В эти моменты следует корректировать работу на совещаниях.

Когда же совещания нужны? Я бы выделил три типа совещаний, нужных, уместных и разумных повода их проведения:

  • Учебное совещание (конференция), цель которого дать участникам необходимые знания и повысить их квалификацию;
  • Информационное (разъяснительное), Это то, на котором руководитель подразделения, руководитель параллельного подразделения информирует в повествовательном режиме о чем-либо;
  • Проблемное, которое собирается для того, чтобы выработать метод решения существующих проблем, проводимое в случае срыва работы. В этом случае нет нужды собирать всех, кто есть в отделе. Ограничтесь лишь теми сотруднирками, кто вовлечен в проблему. Необходимо требовать от подчиненного всего лишь ответа на 3 вопроса:
    • Что сделано?
    • Что мешает?
    • Что будет сделано в случае снятия проблемы?

В противном случае вот это растиражированное на ксероксе увидите на столах у своих подчиненных:

Интересно ваше мнение

Коллеги, спасибо за ваше внимание к сайту «Записки маркетолога». Вот уже больше семи лет сайт существует и, надеюсь, помогает, дает пищу для размышлений, заставляет спорить или не соглашаться. Коллеги, вот уже долго я что-то пишу, а вы вынуждено или с удовольствием читаете Наверное, что-то можно сделать лучше, поэтому…

Поправьте меня, пожалуйста

Начало: 09.02.2017 17:37:00
Окончание: 11.09.2117 17:37:00
Голосов: 41
Опрос активен.

Скажите, как сделать написано-прочитанное интереснее, полезнее и содержательнее? Если вас не затруднит, ответьте, пожалуйста на три коротких вопроса, выбором правильного ответа.

На какую тему больше писать?

 о теории маркетинга
 о торговом маркетинге
 о продажах
 о брендинге
 о ивентах
 о рекламе
 о ритейле

Что исправить в постах?

 меньше текста
 больше примеров
 больше картинок
 больше ссылок на словарь
 больше цифр

Нужен ли раздел с видео

 Да, на сайте
 На youtube.com
 Не обязательно

Что-то еще?

Напишите ваши пожелания

Защита от автоматических сообщений Символы на картинке*
  

Самые популярные посты за 2012 год

Здравствуйте, коллеги, друзья. Для начала, хочу сообщить, что рад снова Вас приветствовать, но уже в новом, 2013 году. :D:D:D  За прошедший год произошло много интересных, знаменательных событий. Если что-то попытаться вспомнить из прошеднего, применительно к блогу маркетолога, то стоит отметить тот факт, что сайт уверенно перешел в группу «сайтов-тысячников». Это значит, что количество посетителей в день, за редким и оправданным исключением (новогодние празднии, скажем) составляет до 3000 хостов в день. Для не коммерческого ресурса — это солидная величина! Надеюсь, на то, что и в дальнейшем количество гостей, друзей и коллег будет только прибавляться.

Следующее из знаменательных событий — это появление у сайта мобильной версии. Вверху на серой полосе, в ряду мелких иконок, справа появилась иконка «мобильная версия». Не сейчас, после прочтения поста, поробуйте зайти на сайт с мобильника и нажмите на эту иконку… Посмотрите, что получиться.

В третьих, в блоге отмечены посты, которые коллеги, посетители сайта прочли за год больше 1000 раз! Результат ли это хорошей индексации сайта Яндексом и Гуглом, или причина в удачном раскрытии темы — судить Вам, но я предлагаю своеобразный рейтинг лучших постов блога за 2012 год. И пусть этот , своеобразный дайджест, послужит отправной точкой для еще более популярных сообщений в этом, новом году. А я уж постараюсь 8)

Итак…

23.04 Цель и задача, в чем отличие? Просмотров: 5055
А Вы знаете в чем отличие таких понятий как: цель и задача?

12.04 Что такое маркетинг? Просмотров: 1996
Извечный вопрос, на который существвует десятка три ответов. Часть из ответов людей известных и авторитетных я собрал в отном посту. Если хотите узнать, чем же мы все занимаемя — милости прошу в пост.

19.05 Что такое торговый маркетинг (инфографика)? Просмотров: 1666
Удавалось ли Вам инфографикой видеть отражение такого предмета деятельности маркетологов — как торговый маркетинг?

08.06 Практика ABC & XYZ-анализа в торговом маркетинге Просмотров: 1651
Хрестоматийно-важная тема для всех маркетинговых специалистов, от мала — до велика!

11.02 Закон Линуса. Маркетинг впечатлений Просмотров: 1484
А приходилось ли Вам заниматься маркетингом впечатлений? и вообще, Вы знаете что-либо о маркетинге впечатлений?

31.08 Как давно появился интернет?  Просмотров: 1467
Предлагаю не большой и своеобразный экскурс в историю, за одно и поздравляю интернет-маркетологов. Знаете, когда у Вас профекссиональный праздник?

25.06 Пихарики и вездеплюйки снекового рынка Просмотров: 1358
Очередная тема популярного раздела сайта «Маркетинговые идиотизмы» посвещена рекламным «подвигам» маркетологов снекового рынка.

09.03 Как организовать обучение промоутеров Просмотров: 1224

18.04 Сколько нужно дистрибьюторов? Просмотров: 1138

13.06 Как подобрать маркетолога (от обязанностей до собеседования) Просмотров: 1130

09.03 Ошибки мерчандайзинга и оценка его эффективности Просмотров: 1056

29.05 Народное творчество директоров (перлы, метафоры и афоризмы) Просмотров: 1054

08.04 Что вы знаете о маркетинге для женщин? Просмотров: 1016

Но вот те не многочисленные посты, количество просмотров которых перевалило за 1000. Впрочем есть и не многим менее интересное, что набрало по 900, 800 просмотров. Будет ввремя и желание, пробегитесь по блогу. Быть может, найдете и для себя что-то интересное. Удачи и еще раз хочу поздравить всех с Новым Годом!

Пословицы, поговорки и афоризмы о маркетинге

Маркетологи — народ, как известно, разный. Часть из маркетологов сочиняет маркетинговые идиотизмы, а особенно креативная часть, быстро выполнив работу, частенько принимается острословить над собой, клиентами и подрядчиками. Хохмы маркетологов – это развлечение и тренировка ума, оттачивание слога до остроты опасной бритвы. Почитаем, похихикаем?

В среде маркетологов частенько можно слышать подтрунивание над собой, коллегами и ситуацией, ну а поговорки и пословицы о маркетинге – самое точное отражение особенности жизни и работы маркетологов. В свое время AdMe.ru уже публиковал некоторые примеры творчества креативщиков, а я, в свое время, публиковал перлы, метафоры и афоризмы коммерческих директоров, подслушанные мною в разное время. Сегодня публикую пословицы и поговорки, имеющие хождение в маркетинговой среде.

У всех заказчивов обычно три желания: «быстро, качественно и не дорого». Но если хотите хоть какой-то результат – желания должно быть только два.

Важные клиенты, жена и начальник всегда звонят во время обеда
Человек человеку — либо клиент, либо должник, либо начальник
Глаза боятся, если руки из жопы…
У кого что болит, — у того и слоган о том же

И я не я, если ЦА не моя
Лучшее — враг хорошего или правки без причины — признак дурачины
Каждый сверчок — знай свое позиционирование
Нашла коса на немотивированный отказ
Если бриф не уродится – результат только для туалета сгодится

Скупой дважды не платит, он вообще не платит
Не хвались особо, не подписав цветопробу
В гостях хорошо — а дома… макеты, макеты, макеты
Сколько копирайтер в бриф не смотрит, все равно ересь наркоманскую пишет
Маркетолог над макетом воюет, а жена дома горюет

Семь раз отмерь и… еще раз отмерь
Бойся клиента креативного – словно человека негативного
Дружба дружбой — а человеко-часы человеко-часами
От добра добра… — это тавтология какая-то
Всякий, кто пишет ложью, расплачивается правдой

Отправим – увидим
Написано насмех, коль писано наспех
Не откладывай на завтра то, что вообще делать не надо
От длинных текстов – «многабукв»
У каждого маркетинг в меру его испорченности

Хорошей идее реклама не нужна
Любишь кататься – придумай причину съемок в Тайланде
В один тендер два раза не входят
Одна голова – хорошо, а две – обязательно бардак и ругань
Поздно делать рестайлинг, коли ребрендинг нужен

Сколько в договоре не прописывай, все равно заказчик прав
Чем бы шеф не тешился, лишь бы вообще не тешился
Чтоб гумном торговать и им не вонять, маркетолог нужен
Кто встал пораньше – не факт, что к ночи сделает
За что купил – так тебе и надо

Плох тот рекламщик, который не мечтает стать клиентом
Сколько корректору не отдавай — верстальщик все равно накосячит
Любишь играться с макетами — люби и дизайнера кормить
Чем меньше бюджет, тем его жальче
Лучше быть первым, чем быть лучше

Ну а апофиоз:

Без внятного ТЗ — результат ХЗ 

Каков бриф — такой и креатив 

Каков бюджет — таков сюжет

Пойдемте в кафе [маркетинговые идиотизмы] )))

Все больше и больше подборка маркетинговых идиотизмов. Чем больше коллекция – тем проще становится делать тематические подборки в блоге маркетолога. Сегодняшняя моя подборка посвящена маркетологам HoReCa и брендингу кафе.

Что-то давно не было маркетинговых идиотизмов, подумалось накануне… Поехали: стеб владельцев кафе над своими клиентами!
Вот такая вот «пир духа»…, простите, вот такой вот пир духа!

Ну и сами понимаете, что где есть десять, там есть и больше. Заходите почаще, обещаю радовать и дальше.
Для тех, кто обнаружил тут вывеску своего заведения – ни за что не снимайте! И помните, что Идиотия – это не ругательство, а это от греч. idiоtéia — невежество, расстройство восприятия действительности.

 А и вот предыдущая порция маркетинговых идиотизмов для тех, кто еще не насытился. :):)

PR на претензии покупателя — это как?

Друзья, мы с вами и наши клиенты в конфликтной ситуации или же в рамках обычного делового общения, ожидая что-то от противоположной стороны, часто делаем все, чтобы это ожидаемое не получить никогда. Ну вот смотрите, в качестве примера, письмо клиента:

Слушайте , вы! У вас в наличии нет товара, а предоплату вы приняли. Как же так бездарно можно работать? Требую сегодня же вернуть мне деньги или я завтра же в суд подам!

Скажите, как вы думаете, что именно хотел клиент? Быстро решить проблему или насладиться эмоционированием и чем, потенциально, себе же осложнить решение вопроса? Нет, поймите правильно, конечно же компания виновата. Конечно же его права нужно восстановить. Конечно же решить вопрос нужно быстро. Но вот только поможет ли такое письмо? Не уверен. Решение вопроса, просто из принципа, может быть отложено менеджментом компании на пару дней. Верно?

Как воспринимается публичный негатив?

Сегодня мне показался интересным один пост с комментарием – заставил задуматься о PR в соцсетях:

Удаление негативного поста (справедливого или нет) – это вполне логичное решение и вот почему…

Один персидский писатель Унсур Аль Маали (Кей Кавус) где-то на рубеже 1090 года как-то выдал:

Совет, данный кому-либо в присутствии других людей, воспринимается как упрёк.

Вот если в личку бренду или бизнесу рассказать об ошибке, то можно рассчитывать на сухое и вежливое «спасибо». Мне как-то несколько раз разные компании промокоды подарили. Если сделать это публично в ленте, да еще чуть приправить сарказмом… ммм! Запросто вернут той же «вежливостью».

Отвечать или не отвечать на негативный комментарий?

Критерий для выбора (отвечать или грохать такой комментарий) очень простой:

  • человек хотел помочь?
  • или он только «перст указующий»?

Честный ли он фрайер или высокомерный сноб, тролль или просто невежливый – это уже не важно. Если за комментарием не видно и не чувствуется желания оказать помощь – удаляйте комментарий.

Почему нужно удалять?

  1. Публичное обсуждение частного негативного случая одного из покупателей совершенно не помогает другим покупателям. От того, что один из ста ваших офисов в Ереване или Барнауле накосячил – это вовсе не означает, что с этой же проблемой обязательно столкнется покупатель в Самаре или Тольятти или в том же городе, но через месяц. Публичное обсуждение проблем качества одного из 2000 SKU никак не помогает решению проблем качества других SKU.
  2. Как написал выше, столкнувшийся с частной проблемой качества обслуживания или товара покупатель, довольно часто хочет поднять проблему до уровня генерального директора (президента страны), даже если она может быть и будет решена на уровне менеджмента. С той же логикой он готов сделать соучастником и свидетелями собственной проблемы сотни людей из его окружения, миллионы подписчиков группы в соцсетях – ну ему так легче переживать и так проще думать о том, что эта проблема будет решена скорее и с большим энтузиазмом. Взывать е его благоразумию, в этот момент, пытаться переубедить его словами мудрого персидского мыслителя – бессмысленное дело.
  3. Оставленная переписка – это повод и причина скандалисту, не получив сатисфакции, сделать скриншот и выложить ее с более яркими эпитетами куда-то в публичное пространство, где читателей, не в пример странице вашего бренда, много больше.
  4. И как постулат (полагаю, что многие с этим уже сталкивались) примите: если вы имеете дело с троллем, то любые попытки использовать этот диалог с целью PR или попытки просто выяснить или решить проблему, в принципе не возможены – все, чтобы вы ни делали или не говорили, будет густо замешиваться в уже существующую проблему раздуваться еще больше: «ну вот вы даже и этого не знаете», «перестаньте извиняться, делайте уже что-нибудь».

Удалить – это ещё не всё!

  1. Первое, что нужно сделать перед удалением, – это попытаться вернуть обсуждение проблемы и поиски ее решения из общественного пространства – в приватный диалог: «могу я вам написать в личку?», «перезвоните, плз, мне вот по этому номеру». Только именно «мне», а не какому-то менеджеру и не в какой-то отдел, не «я передам ваш вопрос куда-то» – человек должен понимать, что уже, прямо сейчас, началось решение его проблемы.
  2. Тролль обязательно продолжит диалог публично. Заинтересованный в решении вопроса, видя первые шаги к решению, пойдет на приватный диалог. Все, после начала решения проблемы, переписку можно удалять, вы не получите повторения: «а почему удалили мой вопрос?»
  3. Если ситуация уже проиграна («поезд ушел»), то даже «не тролль» продолжит назидательно публично мешать вас с тем, во что вы его окунули. Напишите публично и прервите диалог: «сожалеем, вот вам бонус, дисконт, возврат, промокод на след. покупку. Как вам его доставить, передать, сообщить?» Любые попытки продолжить публичный бардак – грохайте комментарий и всю переписку.
  4. Закончившийся так или иначе диалог удаляйте. Даже если в конце человек напишет, все нормально, проблема решена , то 9/10 остальных зрителей до конца этого публичного выяснения частно не дочитывают Не дочтут, но впечатление сформируют и, при следующем косяке и очередном публичном разборе, обязательно вставят: «да, это у них уже не первый раз».
  5. К удовольствию покупателя разрешенный конфликт, можно использовать с PR-целями. Попросите его, если он уж совсем счастлив, разместить публично следующий текст: «вчера столкнулся с о след. проблемой: не работало что-то (очень кратко, сухо, но честно), ребята помогли, быстро обменяли, решили, вернули деньги. Все хорошо! Спасибо за человеческое отношение». В качестве ответа уже, пишите любую PR-стандартщину и, если возможно, запрещайте комментить.

Что не удалять?

То, что ниже, не удалять и комментировать обязательно… сухо или развернуто, с привлечением экспертов сообщества и (или) сотрудников компании – решать, в зависимости от сути комментария:

  1. Адекватную рекомендацию, не только констатацию низкого уровня менеджмента, качества товара или отношений, а к содержащую добавленную ценность – практические рекомендации о внедрении чего-либо;
  2. Указание на проблему и тут же предложенный адекватный способ ее решения;
  3. Указание на проблему и тут же описание того, как ваш менеджмент исправил ситуацию;
  4. Интересные кейсы, в качестве, альтернативы, дополнения в ваши менеджмент, качество или отношения. Путь даже с легким сарказмом или с укором приведенные – тут есть польза и заинтересованность говорящего. Вот только аккуратнее с чужими именами собственными людей, марок и компаний из этих кейсов.

И как ключевое

  1. Редко, кто добровольно хочет и может сделать вас (бренд, компанию) лучше. Из тех, кто решит, что хочет и может вам помочь, единицы сделают это адекватно, интересно и полезно, с точки зрения PR.
  2. Не путайте решение задачи активности в соцсетях с решением задачи получения адекватной обратной связи от ЦА, а попытки публичного умиротворения психически не стабильного – с PR-деятельностью.
  3. Частный случай покупателя, столкнувшегося с проблемой при коммуникации с вашей компанией и брендом, – имеет два уровня решения:
  • уровень помощи этому несчастному – обсуждается и решается конкретно с человеком и приватно;
  • уровень предупреждения этой проблемы в дальнейшем – не обсуждается с ним вообще, с общественностью – не важно. Это просто исправляется – не подключайте к публичному холивару директора, главного технолога и юриста компании.
  • Любой троллинг и попытка вовлечения в конфликт окружающих – грохать, разбираться приватно, в дальнейшем, не пускать персону в публичное пространство марки и компании.
  • Ну и сами, пытаясь что-то написать другому о его ошибке, обратите внимание: вы хотите помочь человеку или вы хотите поглумиться? Выберете что-то одно и тональностью, меседжами и практической полезностью покажите ему это.
  • PR для маркетинга

    Сегодня на форуме коллега задал вопрос

    Пиар в некоммерческой организации. В данный момент используем традиционный PR, печатаемся в СМИ, организовываем мероприятия (конференции, круглые столы) и мероприятия социальной тематики (конкурсы), ведем странички в соц.сетях. Просветите, пожалуйста советом, по поводу новых технологий в продвижении

    Понятно, да? Все через запятую: реклама, мероприятия, PR, а помочь надо с «продвижением». Похоже, что надо разобраться с терминами и расставить все перечисленное на причитающиеся им полки. Попробуем разобраться:

    • Зачем маркетинговому специалисту PR?
    • Зачем PR-щику понимать, что такое маркетинг?
    • И какая роль у PR, применительно к продвижению предмета маркетинга?

    Итак, проблема непонимания представлена выше, начнем с терминов

    Чем занимаются PR-щики?

    Связи с общественностью – процесс коммуникации любого рода с группой людей, имеющих ту или иную общность и отчетливо осознающих эту общность, с кем инициатор связи вступает в контакт с любой выстраивания взаимоотношений с этой группой.
    Как вы понимаете, обзвон товарищей, с целью собрать группу на тусовку, предполагающий мотивирование, рассказ анекдотов и напоминание о прошлом опыте – это запросто попадает под определение «связи с общественностью». Когда кто-то говорит, что он обеспечивает «связи с общественностью», я всегда отвечаю, что «болтать – не мешки ворочать».

    Пропаганда – технология распространение и внушения и навязывание взглядов, фактов, аргументов и других сведений, предполагающая, в том числе и связи с общественностью.
    Пропаганда стара, как и сама коммуникация между людьми. Ещё во времена расцвета таких цивилизаций, как Шумеры, Вавилон, Древняя Греция и Древний Рим, людей убеждали в том, что им следует признать власть своих правителей, взглядов лидеров и их религии. Пропаганда всегда стоит очень больших денег, проще всего оспаривается и забывается, а потому – самая неэффективная из технологий продвижения.

    Паблисити (publicity, публичность) – это результат того, что то, что распространятся становится известным, понимаемым и принимаемым аудиторией.

    PR – технологии создания паблисити, внедрения и закрепления или коррекции и закрепления в сознании общественной группы образа объекта. И вот это уже технология чуть более тонкая, чем пропаганда, но ведущая к решению все тех же задач.

    Если не хотите столь жестко, то вот вам не менее точное, но чуть приукрашенное определение:

    PR — это искусство и наука достижения гармонии с внешним окружением посредством взаимопонимания, основанного на правде и полной информированности

    Сэм Блэк, Паблик рилейшенз. Что это такое?
    SBN 5-7020-0370-5

    Релайтер (или PR-щик) — специалист по связям с общественностью, связующее звено между инициатором связи и общественностью, действующий в целях инициатора и использующий технологию PR.

    Ну и при чем же тут маркетинг? Если маркетинг – сделать усилия по сбыту ненужными, то что маркетингового в перечисленном?

    Что объединяет PR и маркетинг?

    Таким образом, есть у вас в компании есть «связи с общественностью», если ли в вашей компании есть отдел PR, но перед ним не стоят цели маркетинга, то пусть этот отдел спокойно занимается популяризацией себя, руководителя компании, ее имени, активов и деяний. Пусть они, решая задачи бизнеса, обеспечивают связи с государственными, контрольно-надзорными органами или с поставщиками продукции – рынок будет продолжать существовать не охваченный ими.

    Если PR-щик или целый отдел не может ответить на вопрос: как же их работа помогает сделать усилия по сбыту ненужными или как это удовлетворяет потребность рынка, то их рыночная работа, быть может и присутствует, но маркетинговых задач она не решает.

    Что отличает PR и пропаганду?

    Пропаганда – это явление массовое и массированное, не даром про пропаганду говорят «обработка». Убедительность пропаганды – это не так важно, как убежденность самих пропагандистов, и как массовость и оглушительность их коммуникаций. Для того чтобы PR был успешным, ему нужно сильно отличаться от пропаганда. Сказанному PR-щиком должны верить – раз, PR должен обеспечивать понимания у аудитории сущности и выгод, дающих теми, кто к ним обращается – это два.

    Что отличает PR от рекламы?

    А что отличает пропаганду от рекламы? Дело в том, что огромное количество рекламной коммуникации сегодня – это только пропаганда. Как только информационное сообщение приобретает человекопригодность, эксперты от рекламы начинают восхищаться сделанным, это начинает нравится людям. Как только реклама начинает обнаруживать признаки PR – она начинает напоминать ту самую рекламу, о которой говорил Д. Огилви.

    Что отличает PR от продвижения?

    Продвижение (sales promotion) товаров и услуг предполагает краткосрочные компании и короткие схемы коммуникации. Да, продвижение, конечно же предполагает долгосрочную работу, состоящую из большого числа таких коротких коммуникаций, перетекающих одна в другую, дополняющих друг-друга, но суть неизменна: выявлена проблема – начинается кампания по ее устранению.

    Важной особенностью пиара является то, что это технология направлена не столько на сиюминутный результат, сколько на достижение долгосрочных выгод. PR – это не решение проблем, а технология помогающая устанавливать и поддерживать тесную коммуникацию, взаимопонимание и сотрудничество между организацией, брендом, личностью и связанной с ними общественностью.

    Что отличает маркетинговый PR от размещения публикаций в прессе?

    Поскольку аббревиатуры press relations и public relations схожи, иногда возникает ошибка в том, что воспринимается это одним и тем же или напротив – совершенно различным, тогда PR и публикации в СМИ разносятся по персоналиям и по отделам, как разные менеджменты. Однако связь с прессой – это лишь часть маркетингового паблик рилейшнз.

    Цель работы с прессой – не статьи, а добиться понимания журналистами явлений и процессов и предоставить необходимые знания для публикации, а вот уже через публикации обеспечить их понимание м целевой аудиторией. В этом случае, «благоприятные упоминания» и публикации того, что хотят видеть клиенты или работодатель – это естественный результат той работы, которую, обеспечив контакты со СМИ, специалист по PR выполнил.

    Важное о PR для целей маркетинга:

    1. Если в компании есть отдел по связям с общественностью и он организует какие-то коммуникации, это вовсе не означает, что его работа вписывается в комплексную маркетинговую работу компании;
    2. PR направлен не столько на сиюминутный результат, сколько на достижение долгосрочных выгод;
    3. Расхожее «Есть плановый PR, а есть PR-реагировние и PR-поводы» – бред, все реагирование на событие и вызовы, должны вплетаться в единую PR-работу с аудиторией;
    4. Используя технологию PR, применяют инструменты маркетинга: эвенты, рекламу, FAQ, отзывы.
    5. Если просто использовать эти инструменты разрозненно и не системно, то конечно же, они помогают продавать, но не обеспечивают для покупателей сознательного выбора, не позволяют сформировать необходимость в вас и в вашем предмете маркетинга. Этим и занимается PR.
    6. Проникновение на новый рынок, выведение нового товара, витальность вашего предмета маркетинга и безальтернативность его выбора – это PR.
    7. Вначале рекламное информирование, потом – PR-убеждение, сейлз-промоушн, а уже в конце – продажа.

    Про PR, театр и кризис… в голове

    Приветствую друзья, интересный вопрос коллеги, как принято у них говорить: «служащего в театре» PR-специалистом. Коллега пишет:

    Как вывести театр из кризиса с помощью PR без изменения репертуара?

    У театра нет репутации в медиа-пространстве. В настоящий момент идет работа со СМИ, блогерами, абгрейд контента в соцсетях, абгрейд сайта, запущен таргет, составляется социсследование аудитории. Сами спектакли средние, должны продаваться. Есть существенный минус — не близкое расположение от метро и аренда помещения в ДК.
    Находимся с поиске дополнительных эффективных решений, чтобы сдвинуть театр с мертвой точки.

    Коллеге ответил, размещаю ответ в блоге, быть может, это кому-то будет интересно и (или) важно услышать. Для начала, давайте пробежимся по мыслям коллеги, а потом кое-что представим в виде кейса.

    А зачем вам «медиа-пространство»?

    Медиа – это от латинского medium, переводимое как «посредник». Media включает:

    • средства коммуникации;
    • способы коммуникации;
    • методы коммуникации.

    И вот это все образует среду – медиапространство. Так вновь тот же вопрос:

    1). Зачем вам пространство, в котором крутятся посредники? Они как вам могут помочь «в кризис»? Проинформируют, что бояться болезни и смерти не надо? Что вы лучше, чем Большой театр? Может быть, убедят «последние деньги» потратить на вас? Но, для начала, они сами должны в этом быть убеждены. Это со зрителем все по-проще… С посредниками так: вначале у вас должны быть «жирные аргументы» для них и инфоповоды. Они есть?

    2). А как «репутация в медиапространстве» изменит ваше «неблизкое расположение» и приблизит вас к метро»? Ну, у вас «минус» в этом?

    3). А говоря о кризисе, вы какой имеете ввиду: кризис пандемии или у вас свой внутренний кризис? И вот этот внутренний, теперь наложился на кризис ограничений на посещение театров?

    Вы думаете, я «туплю» или троллю вас? Ничуть!
    Коллега, во времена, когда в «Театре на Таганке» служил Владимир Высоцкий, очередь в кассу растягивалась на всю Таганскую площадь. Медиа не писали, не показывали, не информировали и никак не популяризировали театр и его спектакли. И «пандемия» отсутствия билетов и денег на их покупку у людей – никого не смущали.
    Теперь уловили сомнение?  

    Регулярность процессов убивает PR!

    Смотрите, что важно, когда мы говорим о медиа-пространстве и PR – регулярность любых процессов: спектакли – за спектаклями; регулярность маркетинга, менеджмента убивают PR! Премьера, поздравление с началом сезона и на Всемирный день театров, выезд на гастроли – это очень скучно, с точки зрения PR.
    С точки зрения любого «пространства», любого человека, для него интересно то, что проходит внутри него, что связано с ним, что вызывает отклик (на что реагирует разум или сердце). Мы с вами, наши серые будни и что-то происходящее у нас, никого, кроме нас не интересует. Наши достижения, новые спектакли, награды, если это не связано с другими – это никого, с точки зрения PR, не интересует. В лучшем случае, вам вежливо и очень уныло похлопают.

    Как только вы еще и решите, что ваши проблемы (отсутствие зрителя и денег) вы можете решить с помощью PR – вы тут же перестаете интересовать окружающих вообще. Поэтому:

    • PR-щик, как и любой маркетинговый специалист, должен жить, думать и чувствовать не собой, своими потребностями и проблемами, а интересами, заботами и удовлетворенностью других людей. 
    • Выходите из зоны комфорта (идиотская лексема), делайте что-то, что является нерегулярным: ситуационным, спонтанным, нерегуряным для вас, но важным другим.
    • Только осторожнее, а то, впопыхах можно такой «огорд нагородить», что ржать будет вся страна.
    • Социальность – это инкорпорация в социум, а не ощущение себя центром, вокруг которого вращается театральный социум.  Понятие социальности описывает ситуацию, при которой человек (PR-щик, компания) действует непосредственно от лица группы, представляет её интересы, ценности, нормы. Насколько вы, ваш маркетинг и ваша компания социальны? Что вы делаете для социума вообще и для вашего зрителя, в частности? Подсматривать за социумом , ловить все то, что в нем происходит и реагировать – это всегда нерегулярный менеджмент!

    Коллега, PR-специалист, вы не там ищите!

    Уверен в этом, потому что, вы неточно описываете проблемы, а значит не ставите те задачи, которые нужно поставить!

    4). Близость к метро – это не проблема и не задача (см. про Таганку). Микроавтобус, что довозит от метро зрителей, решит задачу «кризиса» театра, а всех театров? Пока не про деньги и рентабельность этого… Отдельно взятая акция маркетинга или PR-кампания не может иметь самостоятельной экономики, но всегда должны положительно влиять на экономику бизнеса. Ну, так как?  Кстати, Большой театр располагается тоже не у выхода из метро. 
    5). Финансовые трудности – это не проблема, это следствие комплекса других проблем.

    6). «Репутация в медиа отсутствует» потому что медиа нужны «жирные инфоповоды». Если вы не формируете медиа-повестку, то какого, спрашивается, рожна вы можете интересовать медиа? Если в том, что происходит в социуме, вас волнует только через призму собственных доходов, то вы перестаете интересовать социум, а значит и медиа.

    7).  Нет, конечно, можете заинтересовать медиа! Помимо медиа-повестки, их интересует еще и деньги – платите и у вас не будет проблем с медиа! Но чую, как с метро, и не в этом у вас проблема, верно?

    8). «Слона надо есть по частям», поэтому, оставьте пока кризис короновирусный – вы вакцину не делаете, поэтому повлиять на глобальное, не имея глобальных ресурсов, НИЗЯ!

    9). Вот если бы не было пандемии… что у вас не так? Ну, у всех что-то, где-то и в чем-то «не так» (близость к метро – не в счет, разобрались уже). Еще, что!? Делов том, что задача маркетинга, применительно к компании, в которой вы служите – это сделать усилия по сбыту ненужными. Так, что не так у вас в компании и где у нее чрезмерные усилия, а значит где именно должна быть точка приложения ваших усилий?

    10). Вопрос про «не так» не праздный и задаю его точно понимая, что вы не бизнесмен и не директор.
    Дело в том, что PR – это либо управление мнением и вниманием социума (включая и медиа), либо это маркетинг – удовлетворять людей товарами и услугами (у зрителей вызывать восторг).
    Ваш, коллега, вклад в «восторг зрителя», чем формируется? Вы лишь спикер, модератор медийного пространства без копейки денег на эту работу или вы маркетолог?

    11). Если вы только первое, то помочь вам нечем – вы, не знаю, насколько усердно, но не туда «копаете». Вам надо перестать думать о деньгах – путь директор и худрук о них думают. И о медиа – если вы будете интересны зрителю, вы, в той или иной мере, будете интересны медиа, поскольку у вас будет хоть что-то, чем можно делиться с медиа!
    Вам нужно понять, как удовлетворять потребителя лучше, оперативнее и проще для него, ведь в кризис не только у вас проблемы, но и у вашего зрителя!
    Вот эта фраза – ключевая для понимания того, какая у вас роль у любого PR-специалиста, что работает не с информацией и медиа, а в целях маркетинга и с потребителем. Понимание этого наведет вас на то,  что вам надо делать. Не у вас проблема, а у вашего зрителя! Как ему помочь?

    12). Менять репертуар нельзя – и это та самая, основная проблема или с репертуаром все нормально? Если бы не пандемия, то на репертуар, на актеров люди ходили бы? Обращаю ваше внимание на то, что поиск проблемы – это первое, на что должно быть направлено внимание. Неправильная диагностика проблемы и вот вы работаете не на PR, а на усугубление ситуации.
    Хотел бы быть правильно понятым, PR-щик вы или осветитель, работник сцены или прима сцены – вам нужно думать не о «медиа», а о зрителях! Тем более, если вы PR-щик.
    13). Ваш зритель, сидя «на удалёнке», на экране монитора дома ваши спектакли смотреть будет? Если будет, подумайте, как организовать им «премьеру в квадрате» – новинку премьерную и новый формат посещения театра.

    14). Если у вас сложится маркетинг и экономика, то у вас появится и PR-задача – вы получите инфоповод для PR и резко станете интересны вашим, бляха, «медиа»! Понимаете о чем у вас должна голова болеть?

    Понимаете, что к вам само, без ваших долгих поисков, придет, если будете думать не о ваших проблемах, а о ваших зрителях!?

    Кейс про PR театра в кризис

    Давайте все же вернемся, к ранее обозначенной странной идее «онлайн-театра» и попробуем описать ее в виде некоего кейса. Итак… Моя задача попытаться объяснить, что нужно перестать «ПиАриться»– искать инфоповоды, чтобы с очередным, важным только вам, приставать к «медиа пространству» и стоит попробовать быть маркетинговым специалистом. Поэтому…

    1). Цель маркетинговой кампании: PR театра в кризис.

    2). Задачи:

    • получить «жирный инфоповод» для общения со СМИ;
    • сделать PR театру, его постановкам, худруку и его новациям в театральном деле
    • опробовать старый новый «театра» (ранее «театр у микрофона» собирал миллионную аудиторию радиослушателей)
    • получить новых зрителей на офлайновые постановки из числа «тырнет»-аудитории (молодые, домохозяйки, новаторы, самоудаленные)

    3). Инструменты: комплекс маркетинга (продукт, плейс, прайс, промоушен).

    4). Механипка: Приглашение на премьеру моно-спектакля в онлайн-театр (здесь, имя вашего театра). Зрители на удаленке по домам, через онлайн-трансляцию имеют возможность смотреть действо, происходящее на сцене и «лайкать» его или «дизлайкать», в любой момент происходящего. Количество одобренийзрителями происходящего, транслируется прямо на сцене.

    5). Продукт: моноспектакль в онлайне

    6). Прайс: экономику подсчитаем конечно, но учтем, что цель его не оправдять аренду здания и наскрести на ЗП худрука, а все-таки PR и пробы нового продукта

    7). Плейс (места присутствия с целью продажи):

    • планирую, что анонсы этого «чуда-юда», подхватят все отраслевые СМИ;
    • агрегаторы – торговцы театральными билетами;
    • Соцсети: группы и паблики; аккаунты театра и его сотрудников, где по промокоду;
    • добавьте сами, вспомнив плейс вашего театра.

    8) Промоушен:

    • Реклама: 
      • таргетированная реклама по соцсетям; 
      • баннерная реклама
      • и анонсы на площадках агрегаторов по продаже билетов. 
      • В вашей рекламе должно отыгрываться все то, что ниже в разделе «торговый маркетинг».
    • PR: 
      • пресс-релизы с анонсами в отраслевые СМИ, 
      • анонсы на сайтах агрегаторов, 
      • приглашение отраслевые СМИ и блогеров на премьеру нового формата, 
      • заказные статьи рецензии от их имени; 
      • еще что-то добавьте сами (это ж кейс, а не план реальной PR-кампании)
      • и конечно же, в момент делания любого дела по плану маркетинга, везде должно звучать имя вашего театра. 
      • В вашем PR должно отыгрываться все то, что ниже в разделе «торговый маркетинг».
      • в вагонах РЖД листовки с анонсом онлайн трансляции вашего спектакля, для всех, кто на праздники едет в другой город и уныло, одиноко скучает по вагонам. 
    • Торговый маркетинг: маркетинговые акции:
      • «Мы вместе». Суть: если покупаете билеты на всю компанию и каждый смотрит дома, подключаясь с разных IP – скидка при покупки групповых билетов; 
      • «Любимый зритель» – если у вас сохранился любой старый билет на предыдущие постановки, то (что-то там с ним нужно сделать: номер билета, прислать, сжевать билет и снять это на видео) и вы получите скидку. 
      • «Театр в подарок». Суть: купите маме, теще, сестре билет в театр, настройте им доступ и пусть отвянет от вас оторвется от дел и приобщиться к прекрасному. Кодовое слово для акции «подарок».
      • «Театральный Критик». Всем коллективом СМИ, по цене одного билета, идем в театр. Дальше, не сможем же удержаться и обязательно покритикуем все это щедро по-журналистски.
      • придумайте сами…
    •  Директ-коммуникации: 
      • обзвонить всех постоянных; 
      • «обдолбить» СПАМом какую-то базу. Вот в этом случае, СПАМ имеет смысл, ибо вы предлагает нечто-то уникальное и запросто могут отозваться зрители за пределами целевой группы «театралы»;
      • обзвонить все СМИ и предложить им корпоративный поход в театр;

    И, как кючевое: Перестаньте думать проблемами – для этого есть директор театра. Перестаньте думать «заработком» – для этого есть главный бухгалтер театра. Ваша задача – помочь людям… для начала, помочь вернуться в театр. Это «начало» вы запросто можете использовать в PR-целях!

    365 «чуши» в год! 

    Эта чушь несистемная, понимаю. Увы, я не театральный маркетолог (надо все же знать театральную кухню изнутри), но группы на обучение сценическому мастерству вы набирать можете? А удаленно через «Зум» это можно делать? А если можно, то не повод ли и не причина это для очередного PR вашего театра?

    • А театральные посиделки с чаем с травлей театральных баек? Ну, вспомните «Зеленого попугая» на ТВ и никулинские анекдоты с экрана ТВ рассказанные на всю страну. Ну, это театральное действо, изначально, существовало — перенесите в онлайн!
    • А те же, по сути своей, «квартирники» Жванецкого!? Это очевидный пандемийно-удаленный формат театрального монолога! Проблема в том, что у вас нет Жванецкого? А худрук и главный режиссер что думают?
    • А «театральные капустники», из которых, в студенческую среду, а следом, на «большой экран» фактически, вышел КВН!?
    • А викторины среди «продвинутых театралов», с розыгрышами билетов на спектакли по окончании пандемии?

    Согласен! И это тоже чушь! Не претендую на лавры криэйтера – лишь напоминаю вам о знакомом и очевидном для вас. А какие «чуши» приходят в голову вам? Вы сколько в театре служите? Триста шестьдесят пять «чушей», и все ради зрителя, вам должны приходить в голову ежегодно! Тогда ваш театр полюбят и люди, и медиа и деньги! 

    И вы знаете, а я расчитываю, что у вас есть ответы на эти вопросы и конструктивная критика кейса, ибо, меня жутко заинтересовала, я так понимаю, проблема отсутствия маркетинга в среде театров вообще ! Вот какое-то понимание работы с медиа есть, а маркетинга нет!

    Прибыль как итог удовлетворения потребителей [кейс]

    • На самом деле «удовлетворенность» – это итог большой работы или результат очень глубокого и экспертного понимания потребности своих потребителей. Наверное, стоило бы рассказать о большем – отчего реклама и все рыночные усилия способны помочь продать самое немыслимое, но только один раз, в тоже время, понимание потребности людей, позволяет сделать продажи предопределенными, а покупки – повторяющимися. Безусловно, это важнее, но тема эта выходит за рамки одной заметки.

    Сегодня, тема попроще: краткий обзор одного кейса, наглядно демонстрирующего как понимание потребности людей, конвертируется в большую долгосрочную прибыль – то есть, как маркетинг «ради людей», помогает бизнесу – ради бабла.

    В Соединенных Штатах в середине 1980-х годов рынок шампуней в США оценивался в 1 миллиард долларов и был сильно сегментирован. В конкурсе за внимание и кошелек потребителей участвовало более 1100 продуктов, и ни один из них не занимал доминирующей доли. В этой безумной толпе (сейчас, ситуация не лучше) толкался за место на полках и шампунь «Pert», представленный рынку в 1980 году, который тогда едва удерживал 2% рынка шампуней. Два процента и 1100 продуктов, – осознали? Как сказал тогда генеральный директор компании производителя Эдвин Л. Артцт (Edwin L. Artzt): «Никто не обращал на него особого внимания», хотя уже тогда компания Procter & Gamble определенно кое-что из себя представляла на рынке.

    В 1985 году, на рынке шампуней появился новый продукт под именем «Pert Plus» – комбинированный продукт: шампунь + кондиционер. Краткий обзор этого эпизода мы сейчас и разберем.

    Согласно Wall Street Journal, когда комбинированный шампунь и кондиционер для волос Pert Plus из исследовательских лабораторий Procter & Gamble перебрался на тестирование на рынок, «высшее руководство отреагировало зевотой». Потенциал продукта оценивался ими даже ниже, чем потенциал старого «Pert»… поэтому денег на брендинг выделять не планировали и вместо новой марки, новинку закачали в умирающий шампунь «Pert», пририсовав к имени слово «плюс».

    Вот это неверие в новинку было совершенно обосновано экономически. Еще раз, хочу, чтобы прозвучало конкретно: экономически эта новинка была неоправданна изначально. Рынок шампуней был печально известен своими непостоянными потребителями. Они переходили от одного бренда к другому, и это, по-видимому, врожденное отсутствие привычки к повторным покупкам, сводило на нет весь смысл инвестиционных затрат на создание бренда. Сам «Pert», согласно все тому же Wall Street Journal, был «опасно близок к исчезновению», а Эдвин Л. Артцт сказал, что «мы были не в настроении вкладывать много денег в бренд с 2%-ной долей». (Настроения у них не было, потому что экономика такая – во как!)

    «Половинчатость» решений преследовала новинку во всем. К упомянутому нежеланию брендинга, ограниченности затрат и усилий на дистрибьюцию «Pert Plus» (тестовый маркетинг), стоит добавить и тот факт, что Procter & Gamble еще и мало вкладывала в рекламу и продвижение. Тем не менее, потребители восприняли продукт почти мгновенно, удвоив продажи за полгода. За полгода на рынке в 1100 игроков. Все бы можно было списать на качественный маркетинг, но его не было или на большое приращение к малым показателям новинки на старте, но продукт был не новый. В 1993 году доля рынка «Pert Plus» варьировалась уже, по разным оценкам, от 12 до 14,3%. Видя успех, признаться: «Мы чуть не сложали», –  это все, что оставалось сделать генеральному директору Артзту.

    Собственно, кейс вот такой. В качестве объяснения важности понимать потребителя хочется обратить ваше внимание вот на что… Компании массового рынка постоянно выбрасывают продукты на рынок в надежде, что некоторые из них приживутся. Где-то видел (не подпишусь под словами), что в докризисные годы ежеквартально в американских супермаркетах предпринимались 12 000 попыток листинга новых продуктов. Немногие преуспевают, но подавляющее большинство терпит неудачу. Каждый год тратятся миллионы на использование различных тестов, исследований и на «пробный маркетинг», чтобы попытаться определить, какие из них приживутся на полках, какие доберутся до сознания людей, а какие не нужны никому изначально.

    Wall Street Journal, мне кажется ошибаясь, объяснила тогда успех «Pert Plus» тем, что производитель продемонстрировал «один из старейших маркетинговых трюизмов (How innovation’ 1990):

    1. Потребители стремятся к настоящим инновациям,
    2. Блестящая реклама
    3. Причудливость упаковки

    Это попытка, на самом деле, не очень многое объясняет, потому что финансовый эксперт «Уол Стрит» объяснять принялся произошедшее, снова, с позиции экономики и финансов, но не маркетинга, а значит – не то и не тем, к тому же, попытался что-то объяснить сильно упрощая. Это утверждение столь же спорное, как предположение о том, что если придумать эффективную мышеловку, то, все мыши придут к ней сами. На самом деле, маркетинговая (не экономическая) парадигма заключается в том, что ни конструкция мышеловки важна, но манящий запах еды, способной удовлетворить физиологические и прочие потребности мышей.

    Есть масса примеров рыночного успеха без упомянутого «троединства» и есть очевидные продукты, что преуспевают без «блестящей рекламы или причудливых упаковок». Лучший пример – наркотики или оружие. Но подавляющее большинство продуктов не созданы настолько важными для удовлетворения потребности и тогда они, действительно, нуждаются в агрессивном маркетинге с его агрессивными маркетинговыми методами: необычной упаковки и кричащей рекламой. Более того, предположение журналиста-финансиста оставляет без ответа вопрос о том, что представляет собой «настоящиие новации». И понятно почему – это вообще не экономическая и не финансовая категория.

    Вернемся к шампуню… Подходит ли вам комбинированный шампунь-кондиционер? Достойного ли он качественный? Охватила ли всю ЦА не достаточная реклама? Да шут бы с этим всем – это не важно… Вечно занятые потребители восприняли идею о том, что продукт в одном флаконе может сэкономить им время – это важно. Поскольку «время» для людей стало отдельной категорией и ценностью отдельной («кофе с собой», фаст-фуд, гаджеты, быстрое перемещение, сотовая связь, компьютеры), то и косметический продукт должен был бы частью их картины мира: туристические путешествия, ограниченность времени перед важной встречей, набирающий тогда популярность шейпинг и фитнес и много где еще – одна упаковка средства в дорогу и экономия времени – вот важное преимущество, которое маркетологи компании подсмотрели, но проморгали боссы. А то, что шампунь еще и нормально моет волосы и «придает волосам чистый и здоровый вид» (слоган) – это приятный бонус!

    Кстати, про слоган… На пятой секунде видео звучит «I wash my hair and go» («я мою волосы и иду»), – ничего не напоминает? В 1991 году в России открыто официальное представительство «Procter & Gamble Company», а спустя несколько месяцев появилось совместное предприятие «Проктер энд Гэмбл СССР», участниками которого стали «Санкт-Петербургский государственный университет» и «Procter & Gamble EE Inc». Одной из первостепенных задач в тот период стала организация собственного производства в России, в результате чего установлены первые контакты с комбинатом «Новомосковскбытхим» в г. Новомосковске Тульской области. «Vidal Sassoon Wash&Go» (мою и иду) – первый продукт компании, вышедший на российский рынок.

    Инвестиционная компания «Najafi Companies» приобрела у P&G лицензионные права на «Pert Plus» в 2006 году. В 2010 году продала «Pert Plus» компании «Елена Троянская» (Helen of Troy Limited) американскому дизайнеру, разработчику и продавцу товаров для дома, здоровья и красоты, а также косметических товаров под собственными и лицензированными брендами. «Pert Plus» запустила новые линии «3 в 1» (что за «три» – догадаетесь?) предлагающие «в одном флаконе»: шампунь, кондиционер и средство для мытья тела. По задумке, конечно же, эти продукты избавляют занятых потребителей еще и от загроможденного душа и упрощают их повседневную процедуру принятия ванны. Таким образом, реализовавшая не свою, но лежавшую на поверхности идею и распространившая продукт по всему миру (на фото выше – продукт на полке в одной из Арабских стран) не только заработала на продукте и продаже лицензии, но и продолжает зарабатывать на клоне этого продукта, выполненном уже по всем канонам NPD( ? ) и брендинга.

    Выводы

    (нужны или нет?)

    1. Нет никакой «продуктовой инноватики» в изменении формулы моющего средств с введением в него условных банальных глицеринов/силиконов;
    2. «Тестовый маркетинг» этого продукта без массового рынка и массового промоушена не позволяет сказать о важности массовой рекламы;
    3. Устаревающая марка, изображенная на старой упаковке с добавлением слова «плюс» – нонсенс, разрушающий каноны брендинга…

      … все это разбивает саму идею возможности успеха продукта, если создан он не от понимания настоящей потребности людей. Производственные фантазии, инноватика, технологии и фальшивые идеи, которые потом безуспешно пытаются массовой рекламой вдолбить в головы потребителей – дело это не маркетинговое и очень часто не способно обеспечить прибыльность компании в какой-либо отдаленной перспективе.

    4. Понимание целевой группы потребителей (маркетинговые исследования, опросы, изучение статистики и экспертное мнение владельца) – это лишь пусть к успеху, но еще не сам успех, ибо знать, «как надо» – не означает делать то, что нужно.
    5. В то же время, получаемая людьми удовлетворенность – универсальная мера успеха любого рыночного продукта и мера эффективности бизнеса для его производителя.

    Согласны?

    p.s. Собственно, этот кейс – продолжение темы и иллюстрация к странной мысли несведущих «маркетинг ничего не должен потребителям»

    • «How innovation at P&G restored luster to washed-up Pert and made it no». «Wall Street Journal», 6 December 1990.
    Есть вопросы? Напишите нам!
    Написать