admin

Брендинг без конца

Коллега, прислал фотку в качестве иллюстрации удачной, на взгляд приславшего, брендинговой коммуникации и в качестве примера эмбиент медиа. Посмотрел, согласился и отметил одну ошибку, против которой хотел бы предостеречь коллег-маркетологов.

1. Очень красивая дизайнерская работа! Я бы только поиграл цветом бардовых лозунгов: «Устал… Отдохни!»

2. Прошерстил интернет в поиске связки «Погребок Козел»… ничего не нашел. Что такое «погребок»? В суе упомянутое слово, или место продажи пива этой марки?

3. Это брендинг? Способ подачи рекламного-информационного материала на этом носителе явно указывает на имиджевый характер коммуникации. То есть, пока ожидающие транспортного средства люди стоят на остановке, они «пропитываются» духом бренда («устал… отдохни!»;).

Ну вот я устал, ну вот я хочу отдохнуть… и? На остановке размещено даже меню. Я уже сильно хочу выпить пива. Где я могу это сделать? Вот если бы рядом с остановкой оно продавалось — была точка продаж. Вот если бы был размещен список ритейл-точек по продаже данного пива, расположенных в районе остановки, или был бы размещен телефон интернет-магазина с доставкой пива надом?!

Дело в том, что любая коммуникация должна чем-то начинаться и чем-то быть продолжена. Скорее всего, где-то в прессе, где-то в магазинах есть реклама пива этой марки, но последующую коммуникацию с маркой можно и нужно упростить, а временной инервал перед последующей коммуникации сделать короче — коммуникация не должна разрываться.

Брендинг такого рода устанавливает высокий уровень коммуникации. Продолжением должно было бы стать разливное пиво из кегов где-то в стилизованном «под козла» подвальчике, но даже автомат по продаже пива в банках, установленный рядом с остановкой, на жаре вполне сгодился бы. Вендинг — рулит! Как рулит простая маркетинговая логика: или продолженная коммуникация, или деньги на маркетинг можно было бы потратить и более эффективно, чем на брендинг без начала и конца.

Реклама b2b: вместе с дилерами, но вместо дилеров

Друзья, есть бизнесы, предмет производства которых визуально привлекателен. Самая лучшая реклама такого бизнеса – это фото, производимой продукции. Сделал красивое фото, повесил на всеобщее обозрение, вот тебе и реклама.

Беда с рекламой b2b

b2b-шник сам предмет потребления не делает и за него потребляемую «красоту» делают дилеры. Поэтому всем b2b-шникам трудно общаться рекламой с потребителями, через голову дилеров. Поэтому, производителям ножниц для парикмахеров, фрез для станков, облицовки фасадов домов и профессиональной посуды для кухонь, судьба заниматься рекламой скучной и товарной: «купи мои фрезы, сегодня скидка 0,5%»

Красивой же рекламой «красивого» занимаются сами дилеры. Должны заниматься. Ну наверное занимаются… Впрочем, я не верю, что занимаются.
К примеру, я приучил своих дилеров, присылать в компанию фото-отчеты с их ивентов, фото с медийными персонами и фото их практического опыта. Фото-то они присылают!  В 99% случаев, использовать ими присылаемое,  с целью популяризации бренда, я не могу!

В свое время модным был анекдот:

«Только приобретя iPhone, узнал, что у меня всегда жирные щеки и грязные пальцы».

Так вот у дилера, делающего красивый продукт и отвечающего за вашу, уважаемые b2b-шники, «красоту» всегда кривые руки и… плохая оптика на его старом смартфоне, мало денег и не очень хорошее представление о правильной рекламе. Поэтому, реклама у них не выходит. В смысле, не получается.  Куда там реклама, банальное… у 9 из десяти дилеров, на отвратительно сделанный фотографиях в Инстаграме, упорно мелькает ваш товар и ваш бренд, в популяризацию которого вы вложились немало и с которого «пылинки сдуваете». 

Да, проблема! Дилеры, стало быть не хотят и не умеют заниматься рекламой. b2b-шник, стало быть, рекламу на потребителя делать не может, поскольку с потребителями ему говорить не о чем. Что делать?

Акция для дилеров

Вместо того, чтобы вваливать бабки в массовую придуманную и мало ценную СПАМ-рекламу:

«продаем фрезы в наличии на складе вашего города, скидка 2%»

запустите среди дилеров маркетинговую акцию:

  • Всем участникам – фланелевые салфетки, сука, оптику на смартфонах протирать.
  • Десять лучших рассказов (сто лучших) с фото о его, дилера, бизнесе, в процессе которого мелькает и упоминается ваша продукция, и в итоге которого, получается визуально привлекательный продукт (на ваш выбор):
    • в подарок от вас смартфон с хорошей камерой и предустановленным софтом для съемки, чтобы заниматься видеографией и нормальные фото делать.
    • или сертификат на курс по видео-мастерингу, фото- видео-блогингу, обучению видеографии. Вот только не абстрактный, а тот, в котором учат снимать похожие продукты.
    • оплата годовой или больше подписки на «Фотошоп» или « FinalCut»
  • Самый лучший (десять лучших) будет упомянут в рекламе b2b-шника и для него сделаем персональный ролик с рассказом о его бизнесе; 

Зачем это?

  1. Принять на себя и возглавить работу по популяризации вашей дилерской сети и вас в рыночном сегменте – стимулировать продажи;
  2. Привязать дилеров к вам;
  3. Дилерская реклама, под вашим началом, на местах, в регионах – это, по форме, лучшая из рекламы, которую b2b-шник мог бы сделать;
  4. Не пропаганда вас или дилера, а транслирование потребительского опыта – это, по сути, лучшая из реклам, которую b2b-шник мог бы сделать;
  5. Совместная реклама – пополам расходы и заинтересованность дилера в поставщике – раз, в качестве такой совместно финансированной и инспирированной рекламе – два;
  6. Такая реклама для остальных дилеров, которые с вами не работают и(или) рекламой не занимаются, – это ужас (конкурент и тут его обскакал). Нужно срочно делать так же!

Что получит b2b-шник:

  1. Транслирует в рынок клиентский опыт, а значит увеличивает потребление готового потребительского продукта, а значит и своей продукции дилерами;
  2. Эта акция – элемент программы лояльности для дилеров;
  3. Вы делаете качественную рекламу, вместо той инстаграм-ботвы, что сейчас распространяют ваши криворуко-жирнощекие дилеры.
  4. Если предложить поучаствовать в финансировании такой рекламы дилерам на паевых условиях, то затраты на такую рекламу для них и для вас можно «спополамить».
  5. b2b-шник рекламирует не дилера, а свои, мелькающие в рекламе продукты для дилеров. Такую рекламу видят другие дилеры и точно различают в ней предмет вашего бизнеса.
  6. b2b-шник получает постоянный поток клиентского опыта и доказательную базу успешного применения его продукции, из которых может выбирать лучший опыт, компилировать свои рекламные компании и элементы агитации.
  7. Другие дилеры с жаром подсматривают и копируют успех конкурентов, но мало обращают внимание на важное у b2b-шника. Поэтому, увидив других дилеров, мелькающих в рекламе бренда (вендора, поставщика), тянутся за лучшим и хотят мелькать тоже.

Что получает дилер?

  1. Вендор (поставщик, бренд) упоминает дилера в своей и массовой рекламе. Вау!
  2. Отношение к бренду меняется, если не до стадии «зависимость», то точно до уровня «заинтересованность в совместном»;
  3. Дилер понимает, что вы вкладываетесь в его продвижение, а не через голову лезете рекламой к его потребителям;
  4. Лучшие получают фирменно и профессионально сделанные имиджевые ролики о своем бизнесе, в которых еще и упоминаются мощный бренд-поставщик; 
  5. Дилеры видят, что такое качественная реклама своего бизнеса;
  6. И получают новый смартфон.

Как это на практике?

  1. Покажите на примере одного-десяти дилеров (подарочными смартфонами), что такое хорошая реклама себя – озадачьте остальных необходимостью реламироваться
  2. Видите преспективных, активных и делающий «правильное», приезжаете к ним и делаете рекламу о вас, но с рассказом о дилере: «Друзья, сегодня мы с вами у нашего постоянного партнера, в гостях у компании ПБЮЛ «криворученко-жирнощекино». Они уже 30 лет делают (название потребительского продукта). А вот делают они это с помощью (название вашего бренда и вашего b2b-товара).
  3. Распространять такую рекламу уже будете не только вы, но и сам дилер (реклама же о нем)
  4. Целевой аудиторией такой рекламы будут: 
  • потребители (рассказ же о продукте);
  • другие дилеры (рассказ же о их конкуренте);
  • и ваши новые потенциальные дилеры (рассказ же о вас).

И это все в раз и навсегда прекратить массовую публикацию дебилами дилерами подобных хреновых фоток, с упоминанием вашего прекрасного b2b-бренда.

Маркетингово не убедительный B2B [исследование]

родавать и продвигать надо! Хорошо бы это делать, понимая, как это делать правильно. А как понять? Маркетинг учит – нужно спросить клиентов.

TrustRadius опросил более 650 покупателей и поставщиков B2B-товаров и технологий, чтобы получить понимание качества процесса коммуникации между B2B-поставщиками и их покупателями. В результате исследования выяснилось очевидное – между покупателями и продавцами существует значительный разрыв доверия, особенно когда дело доходит до понимания покупателем того, что продукт действительно может и не может для него сделать.

В соответствии с исследованием, продавцы B2B-решений, как правило, сосредоточены на ряде маркетинговых и торговых тактик, которые покупатели не считают особенно полезными или заслуживающими доверия.

Что хочет покупатель?

В среднем покупатели используют пять различных источников информации для оценки поставщиков технологий B2B.

Покупатели говорят, что наиболее влиятельными источниками информации при оценке поставщиков являются:

  • их предыдущий опыт работы с продуктом;
  • бесплатные испытания / тестовые аккаунты;
  • демонстрации продуктов;
  • рефералы от друзей / коллег / коллег.

Покупатели оценивают эти четыре источника как наиболее заслуживающие доверия.

Что маркетингового предлагает B2B-поставщик?

Наиболее же часто используемой тактикой для привлечения потенциальных покупателей для поставщиков технологий B2B остаются:

  • Веб-сайты компаний / продуктов;
  • Демонстрации/презентации продуктов;
  • Маркетинговое обеспечение (каталоги, брошюры, видео),
  • Тематические исследования;
  • Сообщения в блогах.

Основные выводы исследования:

Существует значительный разрыв между спросом потенциальных покупателей к определенным видам и форматам коммуникации, их доверием: к веб-сайтам, маркетинговому обеспечению, тематическим исследованиям и сообщениям в блогах и тем, что используют при коммуникации с ними поставщик B2B-решений.

Помимо этого:

  • 85% поставщиков считают, что они открыты и честны в отношении ограничений своих продуктов.

  • Согласны с этим только 37% покупателей.

  • Только 23% покупателей заявили, что их поставщик сильно повлиял на решение о покупке.

  • В их случае, B2B-поставщики были в два раза более откровенными в отношении своего продукта и обеспечили покупателей объективной информацией.

  • 84% покупателей заявили, что готовы поделиться видами на перспективу. Существует потенциал для совместного участия в маркетинговой программе поставщика, но они должны предложить покупателям такие маркетинговые программы и заинтересовать их этим.

  • Покупатели хотят не информации, а подтверждения сказанному, но B2B-шники не справляются

О исследовании: «B2B Buying Disconnect» TrustRadius. Отчет был основан на данных опроса 438 покупателей B2B-технологий и 240 человек, которые работают для поставщиков технологий B2B.

p.s. А вот как на похожий вопрос отвечали маркетологи B2B в прошлом году

Запрет рекламы — монополия на знание!

Доктор в синей униформе с чемоданчиком между ног что-то склонившись писал в больничном.
— Доктор, что у меня?
— Тоже что у всех, — не поднимая головы и продолжая писать бросил в ответ врач, — это сейчас у всех, ОРВИ…
Острая респераторная вирусная инфекция, сокращенно ОРВИ — жить с ним можно, только придется потратиться на лекарства. А лекарства ноне не дешевые, и как не придешь в аптеку, все сплошь «импортные аналоги» отсутствующих на витрине отечественных препаратов.

МОСКВА, 27 фев — РИА Новости. Врачи считают, что запрет рекламы лекарств в РФ позволит уменьшить число сторонников самолечения, а также избежать популяризации препаратов с сомнительными свойствами. Врачи считают… и очень хорошо считают деньги. В прошлом году разобрался на байке, проходил день с болью в руке, пошел в травмпункт. Доктор прописал носить локтевую повязку, выписал направление на ее покупку на фирменном бланке сети артопедических магазинов!(), со всеми атрибутами маркетинга: с адресной программой, скидочным купоном, порядковым номером этого врача в длинном списке агентов от медицины, выписывающих такие, с позволения сказать, наряды. Когда я поинтересовался, а можно ли без нее, доктор искренне удивился: » можно платок повязать, а Вам 900 рублей жалко?». Да в общем не жалко… но уж очень привык за десятилетия к бесплатной и скорой помощи, ответственному подходу специалистов от медицины.

«Избежать самолечения» — это обязательно придти ко врачу, потолкаться в очередях, прослушать хамское: «я тут одна, а Вас много» от бабищи в регистратуре, прождать приема и… получить рецепт на платную покупку лекарств из аптеки. Нам с Вами навязывают не качестенное обслуживание, очереди в поликлинике, и за каждый такой прием специалитам от медицины платит государство. 

К этому же, часто врачи выписывает лекарство, которое «продвинлула» ему фармкомпания силами своих торговых представителей на закрытых семинарах для врачей. Отечественный Папазол за 11р. не в каждой аптеке лежит, и уж точно не лежит на ветрине на самом видном месте. На этом месте красутеся импортная Но-шпа, за ценник, ну не как не отечественный  — 106 рублей, даже не в силу того, что аптека на дорогом лекарстве зарабатывает больше, а  в силу того, что спрашивает покупатель аптеки именно Но-шпу, которую так усердно больному «продают» врачи в рецептах.

По заявлению РИА Новости, председатель комитета Госдумы РФ по охране здоровья Сергей Калашников предлагает полностью запретить рекламу лекарств и лично готовит соответствующий законопроект. По мнению депутата, реклама препаратов, которые можно купить в любой аптеке без рецепта, толкает россиян на самолечение, при этом большинство лекарств имеет массу противопоказаний.  

Вот интересно, сколько депутатов стоят в очередях в районной поликлинике 169, что в московском районе Бибирево? Полагаю, что все они приписаны к ФМБА (Федеральному медико-биологическому агенству) и без очереди ходят в «спецполиклиники» этого федерального агентства. Товарищи из Думы, люди самолечились, самолечатся и будут самолечиться, пока Вы(!) не займетесь не рекламой, а медициной!

Такая иннициатива, при современной ситуации, когда в поликлинику очень сложно попасть, надо записываться, сидеть в очередях —  ничего кроме большой проблемы не сулит. Даже если запретить рекламу лекарств, люди будут самолечиться. Значит задача законопроекта не борьба с самолечением, а желание монополии на информацию специалистов Минздравсоцразвития, на знания о лекарствах и отстраниия от этого знания нас.

Очевидно, что обязательным развитием идеи будет являться предложение о запрете маркетинга лекарств в СМИ, то только не в специализированных передачах, изданиях которые ведут врачи… Ну неужели, все мы настолько наивны, что не понимаем, что таким образом коммерсанты от медицины будут «проталкивать» «свои» препараты. Тем более, что запрет рекламы лекарств не изменяет ситуацию с продвижением лекарств через семинары врачей, через системы медицинских специалистов фармкомпаний.

«К идее на запрет рекламы лекарств отношусь положительно, потому что чаще всего реклама носит навязчивый, необъективный характер с превышением терапевтических свойств лекарственных препаратов и фактически мешает медицинской общественности и вводит в заблуждение наших пациентов», — сказал в интервью РИА Новости Директор Научно-практического токсикологического центра ФМБА России, главный токсиколог Минздравсоцразвития РФ Юрий Остапенко.

Главный токсиколог поставил диагноз отечественной рекламе медицинских препаратов — она навязчива, бляха… хорошо, что не токсична. И проблема по его мнению, не в том, что лекарств мало, они —  дороги из-за налогов, сборов, из-за необходимости рекламироваться и отстраиваться от конкурентных фарммонстров, а в том, что рекламы просто много, значит ее надо запретить. Логично!?

Один из законов информатики гласит:  «Информация должна быть доступной». И какой бы ни была информация, к какой бы отрасли знаний она не относилась, она должна быть и быть доступной! Но есть одна отрасль, которая всячески упорствует распространению знаний, монополизируя знания, и это идет из глубины веков. Именно в этой отрасли применяется специальный язык, с той лишь целью, чтобы специалистов не понимали клинеты. Этот язык — латынь, эта отрасль — медицина!

Бережливое развитие потребителя – посмеяться и выбросить

Списываемся втроем в чате – три неглупых человека, с образованием и опытом. С выпученными от удивления глазами, пытаемся осмыслить:

– Да, «бережное развитие потребности»!
– ну это же бред!
— Может и бред, но в книге «Продукт который купят» предлагают бережливо развивать потребителей…
– Пришли, пожалуйста, откуда это…

Недоумение. Поиск книги (откуда он это взял). Снова, недоумение – да, действительно (см. скриншот). Попытки найти английский вариант книги. Бестолку, такой книги у автора нет! В русском переводе есть – но автор такую книгу не писал!

Вот это пример того, почему надо читать первоисточники, а не литературу криворуких переводчивов. Итак, по ссылке – две огромные проблемы переводной литературы о маркетинге, на примере одной книги «Альпина Паблишер»:

кликабельно – можно увеличить

«Смотрю в книгу, вижу фигу!»

Книгу Cindy Alvarez «Lean Customer Development», в русском издании обозвали «Как создать продукт, который купят». Замечательно! Уважаемое издательство «Альпина Паблишер», нельзя переводя книгу, называя ее как угодно вам, а не автору. Знаете почему? Люди ищут первоисточники книги Сидни Альварес: «How to create a product…», не находят и начинают поднимать «на уши» маркетплейсы, коллег, экспертов.

Уважаемые издатели, «Lean Customer Development» – не равно «How to create a product…». Простите, вы же не можете отрицать очевидное:

  1. Литературный перевод это важно. Но вы не можете искажать атрибуты книги: фамилию автора, название книги, издательство, IBSN, год первого издания – так люди ищут, собирают книги, ссылаются на книги. То, что вы порою делаете с названиями – это как переврать вашу фамилию в вашем паспорте, просто потому что, так можно «продать» себя дороже.
  2. В идеале, и авторский дизайн обложки книги надо бы сохранять — так читателям потом проще работать с литературой;
  3. Пару раз люди столкнуться с «отношенческой» проблемой и ваше издательство будет у них «в черном списке».

Уважаемые, это вроде бы как просто и понятно, но то, что вы порою делаете – это уму не постижимо. 

Трудности перевода

Уважаемое издательство «Альпина Паблишер», и, переводчик этой книги В. Башкирова…Лексема «Lean Customer Development» не переводится, как «бережливое развитие потребителей».

Customer, он же: «покупатель», он же «потребитель», он же «клиент»

… и кто он такой – это зависит от обстоятельств и довольно часто – это разные сущности и разные люди, а иногда, это даже не люди. Именно поэтому, в этом случае и во многих других случаях, перевод слов и понятий из литературы по маркетингу контекстно зависим. Слово «Customer» переводится к в зависимости от контекста вот так:

  • если речь о торговле (контекст: товары, продажа, покупка, сбыт, средний чек), то переводить надо «покупатель».
  • если речь не о торговле, скажем, о маркетинге, философии, психологии (контекст: продвижение, опыт, спрос, лояльность, социальные аспекты, психология коммуникация), то переводить надо «потребитель».
  • если речь о бизнесе (контекст: модель заработка, прибыль, взаимосвязи с партнерами, расходы, конкуренция) – это «клиент».

Путаница вываливает слово из контекста, делая перевод полнейшей бессмыслицей (как в названии книги) или непрофессиональной дичью. В примере ниже, говоря о покупателях, в данном случае, переводить надо «потребитель», просто потому что это экономический термин:

An increase in the cost of the consumer basket makes buyers poorer
Рост стоимости потребительской корзины делает покупателей беднее

В данном случае, вне зависимости от названия «Lean Customer Development», контекст книги – развитие клиентской базы. Упомянутый автором Стив Бланк в своей книге «Четыре шага к озарению. Стратегии создания успешных стартапов», писал о том, как развивать клиентскую базу!

О русском языке

Наверное, с этого надо было начать… Будучи переводчиком, надо бы владеть еще и русским.

«БЕРЕЖЛИВЫЙ (прил.) – осмотрительно и умеренно расходующий что-либо; расчётливый, экономный» (Толковый словарь Ефремовой).

Если бы вы, друзья, коллективно русским владели, вы бы точно знали, что, не зависимо от того, как это пишется по-английски, но «умеренное расходование потребителя («бережливо») – бессмысленный ТРЭШ! Хочу чтобы прозвучало конкретно: вне зависимости от смыслового наполнения лексемы в английском, вне зависимости от профессиональной терминологии, вы все-таки переводите на русский – будьте любезны, пользуйтесь русским языком, не обессмысливайте перевод.

«Бережливо развивать покупателя» – бессмыслица в русском и в маркетинге, в психологии – где угодно, в независимости от того, что там имел ввиду автор!

О маркетинге

Если бы у вас был пул экспертов в области маркетинга, то столкнувшись с невозможностью перевести эту лексему нормально, вы бы к ним обратились и они бы подсказали, что… это надо переводить с конца и вот так:

Lean Customer Development – создание рабочей клиентской базы
Контекст повествования диктует: должна быть база клиентов, на которую можно полагаться. lean [liːn] – опираться, полагаться – вам лучше знать, это игра слов, отглагольное прилагательное, переводимое иначе, вокабула – не знаю, это ваше, но автор сам пишет: «как синоним слова «прагматичный», «доступный» и «быстрый»» и именно поэтому, слово «бережливо» – вне контекста. Упомянутый автором в книге Бланк ни слова не писал про «бережливое развитие потребителей», но про то, как собирать клиентскую базу, он писал подробно!

Друзья из «Альпина Паблишер» и госпожа В. Башкирова, вы понимаете какую ДРЯНЬ вы издали и в какой блуд вы вводите несведущих?!

________________

p.s.

1). Вот это: «It is one of the three parts that make up a lean startup (business model design, customer development, agile engineering)», – нельзя переводить, как «бережливый стартап», вне зависимости от того, что вы видите в английских буквах, по-русски, речь о «результативном стартапе»!

2). Вот это нельзя переводить, как «бережливое начало»

кликабельно – можно увеличить

Просто потому что, в не зависимости от того, как свои действия назвал автор, цель его действий: отнюдь не «бережное», но «создание жизнеспособного продукта».

3). Еще в 1995 году в академическом журнале «International Journal of Production Economics» (1995 oct vol. 41 iss. 1-3) вышла статья Коусенен и Буханист «Customer focused lean production development». В анонсе авторы пишут: «This research concerns changing a factory into a lean organization», – простите, но речь не о «бережливом производстве», а о превращении завода в «крепко стоящую» организацию…

… потому что описанная в статье цель, совсем не «бережливая»: «The aim of the project was to increase productivity by means of decreasing total lead time and increasing flexibility in processes», – повышение производительности за счет сокращения общего времени выполнения заказа и повышения гибкости процессов.

Бессмыслица слоганов [маркетинговые идиотизмы]

За три дня прислали несколько фоток с аналогичным отвязным креативом. Все эти фотографии объединяет в подборку бессмыслица слоганов и названий, придуманных креативщиками, претендующими на философское осмысление того, чем они занимаются. Как это у них выходит, смотрим…

Итак, вначале нетленка:

А качество-то хоть хорошее или главное, что цена просто ниже самого качества? Цена ниже качества – это же философия высокого и взятая откуда-то явно с потолка.

Ага! По-моему это те же, кто сочинял слоган Министерству обороны РФ.

Успех, похоже, не там, где никого, поскольку где никто – нам обманывать некого…
Для того, что бы насладится маркетинговым безумием, посмотрите фотку и прочтите предыдущую строку еще раз ))))

А вот нифига! Это паника без кризиса теряет прелесть… и кто так не думает, тот пусть и не думает!

А… я понял, тут надо угадать – куда поставить запятую!

Это про то, что им там всем на нас… ?

Люди, говорят, что если можешь не писать – не пиши! Но я обращаюсь к авторам этих «маркетинговых творений» и призываю вас к обратному – пишите, пишите! Как же без вас будет пополняться коллекция маркетинговых идиотизмов?! Пишите и помните, что самое страшное на свете – это конечно же не идиотичный маркетолог, а все же осьминог: у него руки из попы и мозги, собственно говоря, тоже в попе…

Почему щитовая реклама на трассе неэффективна?

Рене Декарт французский философ, математик, механик, физик и физиолог, создатель аналитической геометрии сказал:

Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов.

Давайте и мы с вами, чтобы не напрягать мозг, других людей и не заниматься складыванием в очевидное большого количества фактов, познаем простые принципы.
Хотите расскажу отчего статистику эффективности наружной рекламы вдоль дорог можно не собирать, а если уж мы ее соберем, то анализ все равно приведет вас к этому выводу?

1. Зона четкого бинокулярного зрения человека (обоими глазами) расположена в горизонтальной плоскости в границах угла в 40 градусов. Периферическое зрение — около 120 град. Это довольно широкий угол, позволяющий охватить большую область впереди и вдаль. Правда

  • если не брать в расчет близорукость/дальнозаркость.
  • охватить и увидеть – это разные вещи.

Посмотрите на щит с рекламой у дороги. Вот то, что водитель может реально различить и понять, если он будет смотреть вперед на дорогу.

Так видит рекламу водитель стоящего автомобиля.
Периферическим зрением увидеть яркое пятно и, уже повернувшись к щиту, рассмотреть рекламу он вполне может. Правда, в плотном потоке вращать башкой и отводить глаза от дороги водитель не будет – ему хватает объектов и субъектов для внимательного наблюдения.

2. Все становится еще сложнее, когда автомобиль и водитель в нем начинают движение. Вот как меняется угол зрения в зависимости от скорости движения.

Так сужается поле зрения в зависимости от скорости

Все, что видит водитель – это «туннель» с узким пятном впереди. Ничего, за границей обозначенной области, на этой скорости водитель практически и теоретически не различает. Чтобы человек хоть чем-то заинтересовался на скорости в 120 км/ч:

  • это что-то должно попасть в узкое пятно четкого бинокулярного зрения.
  • это должно быть яркое пятно, различимое на этом отдалении на окружающем фоне.

Про фантазии о том, что на таком отдалении он, заинтересовавшись пятном, хоть что-то может различить – можно забыть.

Так видит рекламу водитель автомобиля на скорости 90 км/ч.

Но вот если он заинтересуется пятном, переместит взгляд, повернется и проследит стремительно приближающуюся рекламу, то, чтобы понять что там изображено, ему потребуется:

  • отвлечь внимание от дорожной ситуации;
  • в течение 3-5-7 секунд, пока автомобиль не поравняется со щитом, нужно успеть расмотреть, проанализировать то, что изображено в рекламе.
  • еще необходимо что-то и запомнить (два телефона с кодом города, сайт – все это за семь секунд, вы уверены?)
  • быть готовым быстро вернуть взгляд и внимание на трассу, при смене дорожной обстановки.

3. Не лучше обстоит дело и с восприятием, запоминаемостью рекламы для пассажира автомобиля – то же «туннельное» зрение и те же секунды на восприятие рекламы, за исключением того, что пассажир сможет эти секунды смотреть на рекламу, не концентрируясь на дорожной обстановке.

Какие же выводы из всего этого?

  1. Не эффективно – реклама не читается
  2. Поэтому, как можно меньше информации, как можно крупнее и ярче – одним моно цветом.
  3. Если вы сами не можете за 4 секунды понять и усвоить, что же изображено на вашем макете баннера для наружки – переделывайте.
  4. Размещайте щиты в зоне ограничения скорости (знаки, светофоры и выезды на главную дорогу – не вариант, в этот момент у человека и так хватает поводов и причин для концентрации внимания).
  5. Населенные пункты, заправки, места отдыха – это то не многое, где рекламу на трассе размещать стоит.
  6. Довольно подробно с примерами о принципах макетирования щитовой рекламы и ее размещения написано вот здесь

Черная пятница: маркетинговое послевкусие

Ну вот… Черная пятница! Средства массовой информации организуют инспирированную ритейлерам и брендами панику. Вся реклама только об этом, ритейлеры и бренды сбились с ног в попытках получить своего клиента. Полагаю, привлечь большее число внимания у них получается, и, тем самым, эту задачу они решат – внимание будет. Но что дальше внимания?

Нереальная выгода

И что это дает эта рекламная истерия покупателю? Реальных и сколько-нибудь существенных скидок, убедительных дисконтов по программам лояльности я не вижу. С пяток брендов, за которыми я слежу, просто не успевают произвести и дистрибьютировать обещанные ими новинки. Обещанное акционные понижение цен, на практике, оборачивается поднятием этих цен за две недели до дня «Х» и попытками продать тоже самое, тем же самым, по той же самом цене в «Черную пятницу». Простите, вроде как акция, кажется для клиентов, с целью промоушена, только… маркетинг тут где?

«Черная пятница» – механика распродаж?

«Черная пятница» была придумана Национальной ассоциацией розничных торговцев США. Целью было вовсе не очевидное, на первый взгляд, – промоушн брендов, товаров и магазинов во время сезонного спада продаж. Цель которую ставили – создание новой культурной нормы – ажиотажной истерии шопинга.

Предполагалась довольно простая механика. Ритейлеры пытались сбыть по себестоимости залежалое, освободить склады, высвободить финансы, похороненные в товаре, и привлечь больше покупателей, привязав их к месту продажи, и все это на фоне массовой рекламы не товаров или места продажи, а идеи «огрести выгод».

Сегодня, розничные торговцы предлагают очень мало фактических выгод. Причина понятна: торговцы научились следить за товарными запасами, переложили ответственность, всю, какую можно было переложить, на плечи поставщиков, листингами компенсировали то, что нельзя предвидеть и … и все – складского запаса неликвидного товара, в достаточном объеме пригодного для массовой маркетинговой акции распродаж просто неоткуда взять.

Несколько лет назад в идею гонки за покупателем, в период спада продаж, ритейлеры попытались включить вендоров и поставщиков – дескать, раз ответственность за логистику, товары, цены лежит на вас, а мы лишь сдаем в аренду полки под выкладку ваших товаров, то и расходы на «черную пятницу» должны лечь на их плечи.

Это стало началом конца и тут же проявило очевидное:

  • поставщики, думающие только об экономике сделки, лишь обозначили скидки, не предоставив покупателю очевидных выгод.
  • сообща вкладываться в рекламу не себя, а события, создавать и поддерживать массовую истерию, в мировом масштабе, даже в масштабе сегмента, вендоры и бренды не хотят.
  • праздник шопинга организовывать никто не умеет и не хочет!

Брендинг в «черную пятницу»

В последнее время, бренды массово «оседлали» идею тесной и самостоятельной коммуникации со своей ЦА. Лучшее время получить отзывчивую для контактов аудиторию, чем «черная пятница», трудно представить. Однако, вместо налаживания контактов, они лишь пользуются человеческой паникой и жадностью. Наблюдать за тем, что они делают было бы смешно, если бы у меня напрочь отсутствовало понимание того, зачем нужен маркетинг и как то, что они делают планово и системно ведет к душевному ограблению и неминуемой расплате – разрыву аудитории с брендами.

Ошибка брендов, ведущая к потери доверия, обидам – попытаться на позитивной волне отыметь оседлать продажи, не дав покупателю ничего. Поймите правильно, как любой развод не случается одномоментно – конфликт покупателя с брендом, при таком отношении, как на фото ниже, растянут во времени. Все не рухнет сразу, но чем больше расходов и «усилий» на вот так организованную «черную пятницу» – тем ближе конец. Пользоваться паникой и жадностью – не называется «укреплять связи с ЦА» и не позволяет «строить отношения с брендом».

Расходы на собственные похороны

На самом деле, нет ничего разумного, чтобы, вместо постоянной работы бренда с аудиторией, побудить всех ходить по магазинам за отбрендованными товарами в самый загруженный, наименее удовлетворительный торговый день в году, понимая, что скидок нет, а то, что хотелось бы купить уже распродано или никогда и не предполагалось к распродаже.

Бренды сегодня тратят миллионы на рекламу в «черную пятницу» не на создание социальной динамики, которая побуждает людей заниматься оргией расходов и вовсе не потому, что хотят привязать покупателя к бренду, а просто потому, что так проще заниматься рекламой. Ну действительно: зачем выстраивать отношения, зачем делать покупателей лояльными, когда проще оседлать бум и воспользоваться лояльностью к дате. Зачем нужен маркетинг, с его анализом и сложностями удовлетворения потребностей, когда можно хапнуть Хайпа?

Но год от года покупатели убеждаются (бренды тратят деньги на убеждение в этом), что причин контактировать с брендами в «Черную пятницу» просто нет – те же товары, по той той же цене на тех же прилавках у тех же торговцев… а в России в январе, в период тотальной пьяно-салатной спячки, всё будет еще дешевле.

Зачем верить массовым рекламным обещаниям брендов, если они все равно не сбываются год от года, если вместо праздника шопинга – разочарование и глупость? Зачем верить в их цены, их товары, их меседжи, их «типа новации», если все это будет и завтра, будет у китайцев, будет по более низкой цене и не один день в году?

Сегодня розничные торговцы, вендоры и бренды уже повсюду борются за то, чтобы придумать хоть какую-то причину и хотя бы повод, при которых люди должны потратить дополнительное время и дополнительные деньги на посещение и контакты с ними. Казалось бы, вот повод и причина. Но даже тут придумывать на волне придуманного – означает тратить: время, усилия, чувства. Тратить? Так прикол в том, что на волне истерии «черной пятницы», вроде бы, можно было не тратить?! Поэтому, год от года все скуднее, скучнее, все менее ощущение праздника. Динамика «Черной пятницы» очевидна у нас и на Западе – угасание. А кстати, кто-то знает хоть одну марку, которой удалось подняться на этом ажиотаже? Что эта марка сделала?

Маркетинг «черной пятницы»

В этой гонке розничные торговцы, следом за ними бренды, напрочь забыли настоящую причину, по которой нам нужны товары именно из магазинов.

  • Процесс покупки заставляет нас чувствовать связь с маркой и местом продаж;
  • Потому что это весело – это праздник семейный и праздник общности людей;
  • Потому что это выгодно – выгодно и торговцам и людям;
  • Потому что это новые впечатления;
  • Потому что есть что-то в шоппинге, что почти так же хорошо (или даже лучше), чем сам товар.

Шестнадцать лет назад Джерри Шересювский помог изобрести «кибер-понедельник» – идею разработки праздника (почитайте про маркетинг удовольствия), посвященного покупке вещей, который поможет привязать покупателя к ритейлеру.

Вот некоторые из простых постулатов, определяющих принципы хорошего покупательского праздника, и, одновременно, определяющих хороший маркетинг:

  • Подберите для акции не то, что вам не нужно, а то, что людей заинтересовало, – то, что важно не для вас, а для них;
  • Создайте легкий дефицит, немного страха, ограниченность предложения;
  • Подготовьте новинку – товар, мнение, желание ее купить;
  • Создайте динамику толпы;
  • Создайте мем праздника в медиа.
  • Миксуйте, известные имена, знаменитые бренды, популярные места продаж

Только делать все это надо не раз в году накануне часа «Х». В общем-то это работа на весь год, но даже раз в год не получается.

«Черная пятница» – это праздник шопинга и отличная причина не для навара и наёб очистки стоков, а привязать покупателя к бренду, дать раз в год чуть большее, чем просто дисконт.

Праздник шопинга – это борьба не за разовые доходы в пик спада продаж, это создание положительного потребительского опыта и впечатления от коммуникации с брендом (товаром и местом), за который стоит ритейлерам, вендорам и брендам заплатить!

«Бобрятина» или отчего маркетологи используют сложные обороты и слова?

Получил письмо от коллеги — маркетолога в котором он сетует на то, что часто специалисты по маркетингу используют вместо привычных слов переводные термины, термины… …которые говорящий вначале вынужден объяснять, а уж затем доносить ту, мысль, которую он прятал за этими «профессионализмами».
Вы же пошли дальше. В своем словаре маркетоога Вы пишите заимствованные из иностранного языка слова русскими буквами. Отчего маркетологи так любят «шелфтокеры» и «холл-тесты», «категорийный менеджмент» и «инстор промоушн»? Вначале стал персонально отвечать автору вопроса, потом подумал, что обозначенное автором неудовольствие — неплохой повод для «заметки на полях» и формулирования моего отношения к этой проблеме. Если и Вы посчитаете эту тему интересной для себя, позвольте пару строк о маркетинговых профессионализмах и «бобрах» от маркетинга — о том, что я понимаю, и о том, что не приемлю.

О том, что я понимаю

Для начала, пару слов в защиту профессиональных маркетологов:
Вокабула – отдельное слово иностранного языка с переводом на родной язык;
Профессионализмы — слова или выражения, свойственные речи той или иной профессиональной группы.
Природа появления, скажем, «категорийного менеджмента» в русском языке и закрепления этого понятия в отечественном маркетинге вполне понятна из двух определений выше. Наука маркетинга, как таковая, пришла к нам с переводными работами Дж.Траута,Ф. Котлера и еще пятерки больших «импортных» cпециалистов этой отрасли.

О том, что я неприемлю

У Андрея Некрасова в не очень детской книге «Приключения капитана Врунгеля» есть такой отрывок: «Мною и другими наблюдателями неоднократно было замечено, что человек ……, поражается странной болезнью, в результате которой со временем наполовину теряет бесценный дар человеческой речи. Такой человек вместо слов родного языка, вполне точно обозначающих тот или иной предмет, применяет вокабулы столь затейливые, что порой с личностью, не зараженной этой болезнью, уже и объясниться не может.
Когда же такая личность в непонимании разводит руками, больной глядит на нее с презрением и жалостью.
Описанное А.Некрасовым — это внешние признаки проявляющейся болезни. Пожалуй, верным считаю заключение, что если ты не можешь объяснить пятилетнему ребенку, чем ты занимаешься, то, по-видимому, ты занимаешься шарлатанством. И дело не в том, что, в этом случае, нет возможности объяснить очевидное — дело в том, что очевидного мало.
Когда-то в порыве праведного гнева в твиттере бросил: Бобры, кругом бобры. Эти хитрые животные постоянно делают завалы. Когда же ты пытаешься разобраться с тем, что они нагородили, бобры строят новые завалы. Строят их с усердием, достойным лучшего применения. Строят их на новом и неожиданном для тебя месте. Чем завалов больше, тем комфортнее за завалами этим животным. Долой бобрятину! Бобрятиной обязательно страдают консалтеры, бизнес-тренеры и писатели всевозможной маркетинговой литературы. Именно бобрятина позволяет им «гнать пургу», скрывая, скажем, собственный непрофессионализм. Да и продать «управление категориями товаров», значительно труднее, чем «категорийный менеджмент».

О том, что я размещаю в словаре маркетолога

В статье о том, что же такое сайт «Записки маркетолога» и какова цель появления этого сайта, я написал: Зачастую руководители просто не владели маркетинговой терминологией. Представляете: Вы формулируете задачу по контролю складских остатков, а в ответ слышите: «оборачиваемость складских запасов считается в деньгах, или в днях?» И, тем не менее, заданные вопросы — всегда хороши тем, что раскрывают незнание. Хуже, когда «стесняясь», руководители не задавали вопросы. Это безусловно хуже, поскольку, как бы проще… не достигается эффект синергии: я формулирую требования головной компании, а региональный директор в это время разбирается в терминах и формулах маркетинга. Заставить всех нас думать одинаково быстро, в какой-то момент, стало моей основной задачей.
Продолжая эту мысль, применительно к словарю маркетолога, хотел бы добавить:

  1. я поставил перед собой задачу популяризации маркетинга, всеми доступными для меня средствами;
  2. старательно и постоянно борюсь за чистоту маркетинговых профессионализмов;
  3. и дальше буду всячески стараться к недопущению раковых новообразований терминов маркетинга («ретробонус», «оф-трейд» и т.п.), регулярно возникающих по причине незнания их авторами основ маркетинга.

Что до написания в словаре иностранных понятий маркетинга русскими буквами, то справедливым считаю необходимость решать следующую проблему: увы не все знают английский, немецкий и от незнания часто произносят подсмотренные термины не правильно (люксери, вместо «лакшери», брнэндмауэр, вместо «брандмауэр», биг борд, вместо «билборд», например). В словаре маркетолога, при возможности не верного произнесения термина, всегда стараюсь привести верное и все возможные не верные. Считаю это разумным с образовательной точки зрения.

Боевые продажи консалтеров

В заголовке «заметки маркетолога» чуть переставил местами слова и чуть подпортил название прочтенной мною книги. В очередной раз убедился, что умение менеджера продавать… и умение продавать свои книги — это разный менеджмент и разные «умения».

Итак,
 
Название: Боевые команды продаж
Автор: К. Бакшт
Год: 2010
Кол-во страниц: 356

О чем книга? Во введении автор пишет:
В этой книге рассказывается о практическом опыте организации профессиональных отделов продаж во многих компаниях.
«Практический опыт автора» уместился в 356 страниц из которых, страниц на двести — это рекламные тексты автора о предыдущем опыте сотрудничества с издательством «Питер», продаж услуг консалтинга и опыте удачных продаж предыдущих книг автора.

Что до «опыта продаж», то книга пищрит пассажами в стиле этого:
Глава 3

Нужна ли вам система продаж? Если отдел продаж у вас уже есть, можно ли существенно улучшить его работу? Если нет, зачем ломать то, что уже работает и приносит деньги? От добра добра не ищут.

Если же такого отдела у вас нет и многие ваши клиенты – организации и предприятия, возможны три варианта.

—  У вас нет отдела продаж, потому что пока вы даже не задумывались о необходимости его создания…

— Вы думали о создании отдела продаж, но пока не готовы это сделать…

— Наконец, вы могли попробовать создать такой отдел и потерпели неудачу.
Как вам? «Если отдел продаж есть и вы хотите улучшить его работу, то зачем ломать то, что работает?» или «Если отдела у вас нет… то это значит, что у вас нет такого отдела или вы не готовы его иметь», – нормально, нет? Очень глубокая мысль! И это не введение в книгу, где традиционно «наливается вода». Вы знаете, коллеги, я не отношу себя к очень умным людям, скорее всего поэтому, прочтя этот абзац, я почувствовал себя полным, простите, дураком, ибо только такой человек способен за  249 руб. на litres.ru купить 200 страниц рекламы, перемежающейся вот такими вот пустыми текстами.

Как там у Булгакова: «И боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет…»

Есть вопросы? Напишите нам!
Написать