Упорство или упёртость

Коллеги, вы часто, приводя аргументы, наталкивались на то, что не зависимо от веса аргумента или от их обилия, ваш партнер просто настаивал на своем,  ничего не опровергая и ничего не комментируя? Случалось? Что в этой ситуации делали вы? 

Приводили все больше аргументов, пытались «зайти» с другой стороны, горячились и переходили «на личности» в попытках «достучаться» до сознвания вашего партнера?! А Ваши действия в этой ситуации разве не такая же упёртость (надоедливость и докучность)?! От упёртости в споре всегда больше потери, чем выгод. Только представьте, что победив в споре, — вы не истину отстояли, а просто победили нежелание партнера принять вашу точку зрения.

Чем упорство отличается от упертости? Понять это можно, достаточно вспомнить велосипед: я толкаю одну педаль, ослабляя давление на вторую, и благодаря этому чередованию могу двигаться вперёд. 

Китайская мудрость утверждает, что противостоять бурям и грести против течения – это и упортво и упёртость, но, взяв за правило только сопротивляться, мы лишь истощим свои силы, и это точно упёртость. В китайском языке про упорство и упрямство:

犯死凿儿  настаивать на своём; упрямствовать, упорствовать 毋意, 毋必,  毋固, 毋我  не иметь предвзятых мнений, не упорствовать в сделанных заранее выводах, не знать упрямства и эгоизма Упёртость – это делать что-то снова и снова, несмотря ни на что, наплевав на постоянно меняющиеся внешние условия и без учета вновь открывшихся фактов. Недаром «упёртость» воспринимается, как тупость, надоедливость или докучность. 

Упорство – талант искать и использовать новые данные для принятия новых решений, предпринимаемых в рамках основной генеральной линии поведения. Упорство позволяет искать новых соратников, новые инструменты и новые пути, в тот момент, когда старые устарели, затупились и не являются оптимальными для достижения цели.
p.s. Кстати, вода не точит камень, она ищет любые лазейки между камнями, она не упёртая! Камень разрушается сам, под действием изменившихся обстоятельств.

p.p.s. И еще, слышали что-нибудь о теории споров?